Ухвала
від 28.02.2017 по справі 914/3322/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.02.2017 р. cправа № 914/3322/16

за позовом: управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: приватного підприємства Компанія Нерухомість-Захід , м. Львів

про стягнення заборгованості з орендної плати та неустойки

cуддя Юркевич М.В.

за участю представників сторін:

від позивача : ОСОБА_1 - представник

від відповідача: не з'явився

На розгляд до Господарського суду Львівської області поступила позовна заява управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до приватного підприємства Компанія Нерухомість-Захід про стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 133 239, 03 грн. та неустойки у розмірі 248 694, 10 грн.

Ухвалою господарського суду від 30.12.2016 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 24.01.2017 р.

Розгляд справи відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду від 24.01.2017р. та 07.02.2017р.

В судове засідання 28.02.2017р. з'явився представник позивача, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак від останнього не повернувся поштовий конверт з ухвалою суду, що може свідчити про неповідомлення про час та місце судового розгляду.

Крім того, позивачем, для забезпечення відповідачу права на захист було подану суду клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Господарський суд, з метою забезпечення сторонам конституційного права на захист, подання доказів, які мають значення для справи, повного та всестороннього з'ясування всіх обставин спору, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 15.03.2017р.

2. Розгляд справи відкласти на 14.03.17 р. о 10:40 год.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

5. Зобов'язати відповідача:

- надати суду документально обґрунтований відзив на позов; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву; надати суду документи, що підтверджують викладені у відзиві обставини (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- забезпечити в судове засідання явку повноважного представника.

6. Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, справа буде розглядатися відповідно до вимог ст. 75 ГПК України, а при прийнятті рішення до винної сторони буде застосовано санкції, передбачені п.5 ст. 81, ст. 83 ГПК України.

Суддя Юркевич М. В.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення28.02.2017
Оприлюднено03.03.2017
Номер документу65010625
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/3322/16

Ухвала від 28.11.2017

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мартинишин М. О.

Рішення від 14.03.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Юркевич М. В.

Ухвала від 28.02.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Юркевич М. В.

Ухвала від 07.02.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Юркевич М. В.

Ухвала від 24.01.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Юркевич М. В.

Ухвала від 30.12.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Юркевич М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні