Ухвала

від 22.02.2017 по справі 302/347/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 302/347/16-ц

У Х В А Л А

22 лютого 2017 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючої - Кожух О.А.,

суддів - Готри Т.Ю., Мацунича М.В.

при секретарі - Волощук В.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Міжгірського районного суду від 27 вересня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Новоселицької сільської ради, третя особа державний реєстратор прав на нерухоме майно Міжгірської райдержадміністрації про визнання недійсними і скасування записів про право власності на земельні ділянки, про визнання недійсним і скасування рішення органу місцевого самоврядування, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 23.01.2017 провадження уданій справі відновлено у зв'язку з надходженням клопотання судового експерта ОСОБА_4 про уточнення дорученого питання, а також надання додаткових вихідних даних для проведення судової земельно-технічної експертизи.

Зокрема у клопотанні експерт просить уточнити питання № 1, поставлене на вирішення експертизи щодо площі, конфігурації та меж земельної ділянки, що досліджується, в частині часу, на який необхідно визначити відповідні параметри, у зв'язку із наступним:

1. на час проведення судової експертизи можливо встановити лише ІСНУЮЧІ межі земельною ділянки, якою користується ОСОБА_1, - за результатами проведеної актуальної топографо-геодезичної зйомки земельної ділянки;

2. за наявними в матеріалах справи документами можливо встановити межі земельної ділянки, якою користувався ОСОБА_1 у 2011 році - за даними розробленої у 2011 році документації із землеустрою, копії якої знаходяться у матеріалах справи (а.с. 100-119 Т.1);

3. для того, щоб встановити, якими були площа, конфігурація та межі земельної ділянки, якою користувалася ОСОБА_5 ймовірніше всього до 2011 року - необхідні додаткові відомості (плани з інвентарної справи, плани з технічного паспорта, попередньо розроблені документації із землеустрою), що підтверджуватимуть які території перебували в користуванні ОСОБА_5

Також експерт просила надати:

1. каталог координат поворотних точок меж земельної ділянки з кадастровим номером 2122484801:01:004:0012, що належить на праві власності ОСОБА_2, в повному об'ємі із семизначних цифр до коми (координат СК Державної геодезичної мережі 1963) відповідно до даних Державного земельного кадастру;

2. каталог координат поворотних точок меж земельної ділянки з кадастровим номером 2122484800:01:002:0014, що належить на праві власності ОСОБА_6, в повному об'ємі із семизначних цифр до коми (координат СК Державної геодезичної мережі 1963) відповідно до даних Державного земельного кадастру;

3. каталог координат поворотних точок меж земельної ділянки, розташованої в с. Новоселиця, 221 Міжгірського району Закарпатської області в повному об'ємі із семизначних цифр до коми (координати СК Державної геодезичної мережі 1963) відповідно до документації із землеустрою, розробленої у 2011 році ДП Закарпатгеодезцентр (у випадку уточнення питання № 1 за п. 1.2)

4. плани з інвентарної справи, плани з технічної паспорта, попередньо розроблені документації із землеустрою тощо, що підтверджують розміри земельної ділянки, розташованої в с. Новоселиця, 221 Міжгірського району Закарпатської області, що перебувала в користуванні ОСОБА_5 (у випадку уточнення питання № 1 за п. 1.3)

У випадку необхідності проведення актуальної топографо-геодезичної зйомки земельної ділянки, розташованої в с. Новоселиця, 221 Міжгірського району Закарпатської області (у разі уточнення питання № 1 за п. 1.1) експерт просила погодити залучення до проведення судової експертизи працівників Приватного підприємства Ужгеостар (сертифікати кваліфікованих інженерів-землевпорядників № 010405 від 14.01.2016 та № 000548 від 03.01.2013) для проведення топографо-геодезичних робіт (у випадку неодержання у встановлений законодавством строк відповіді залучення спеціалістів вважатиметься погодженим) або надати результати виконання топографо-геодезичної зйомки земельної ділянки, розташованої в с. Новоселиця, 221 Міжгірського району Закарпатської області, з каталогами координат поворотних точок межі ділянок в повному об'ємі із семизначних цифр до коми в координатах СК Державної геодезичної мережі 1963 згідно існуючих меж (в такому випадку проведення топографо-геодезичної зйомки земельних ділянок доцільно об'єднати із датою проведення їх обстеження судовим експертом).

Заслухавши пояснення представників сторін, які з'явилися в судове засідання та перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання експерта підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 заповіла ОСОБА_1, в тому числі, присадибну ділянку площею 0,50 га. (т. 1 а.с.167). ОСОБА_5 померла 22 травня 2010 року (т. 1 а.с.8)

Згідно записів у погосподарських книгах Новоселицької сільської ради у користуванні ОСОБА_5 перебувала земельна ділянка загальною площею 0,50 га, з яких 0,10 га. - для обслуговування житлового будинку, господарських будівель, 0,20 га . - для інших цілей, та 0,20 га - рілля (т. 1 а.с.148).

Тому судова колегія вважає, що конфігурацію та межі земельної ділянки, що досліджується, слід визначити станом на 22 травня 2010 - на день смерті ОСОБА_5, а також з'ясувати чи відповідає цим даним площа, конфігурація та межі земельної ділянки, визначені у Технічній документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку ОСОБА_1, розробленій у 2011 році.

Стосовно документів, які просить надати судовий експерт, судова колегія зазначає наступне.

Дані про координати поворотних точок меж земельної ділянки з кадастровим номером 2122484801:01:004:0012, що належить на праві власності ОСОБА_2, знаходиться у проекті землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_2.

Дані про координати поворотних точок меж земельної ділянки з кадастровим номером 2122484800:01:002:0014, що належить на праві власності ОСОБА_6, знаходяться у проекті землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_3.

Дані про координати поворотних точок меж земельної ділянки, розташованої в с. Новоселиця, 221 Міжгірського району Закарпатської області, знаходяться у документації із землеустрою, розробленої у 2011 році ДП Закарпатгеодезцентр (т. 1 а.с.102-103).

На підтвердження інформації щодо розмірів та конфігурації земельної ділянки, розташованої в с. Новоселиця, 221 Міжгірського району Закарпатської області, що перебувала в користуванні ОСОБА_5, представник позивача надав Документи відділу Держкомзему у Міжгірському районі - лист Держкомзему, Абрис земельних ділянок та Акт від 20.07.2012 (т. 2 а.с.68-71). Оригінали цих документів містяться у матеріалах справи № 706/682/12, яка розглядалась Міжгірським районним судом (а.с. 156-158 у справі № 706/682/12).

Представниками відповідачів також надано довідки Новоселицької сільської ради щодо земельних ділянок, які перебувають у власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (т. 2 а.с.72-73).

З урахуванням положень ст. 8 ч. 8, ст. 53 ч. 2, ч. 10 п.п. 2, 6, ст. 54 ЦПК України, ст. 7 ч. 4, ст. 9 ч. 2 Закону України Про судову експертизу , спеціалісти Приватного підприємства Ужгеостар можуть бути залучені в якості спеціалістів для надання безпосередньої технічної допомоги з використанням відповідного обладнання під час проведення судової експертизи.

З метою забезпечення належного проведення судової експертизи, клопотання експерта про залучення спеціалістів Приватного підприємства Ужгеостар слід задовольнити.

За таких обставин, дану справу слід направити судовому експерту ОСОБА_4 для проведення судової земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 25.11.2016.

На час проведення експертизи, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 150, 202, 304, 315 ч. 1 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Клопотання судового експерта - задовольнити.

Уточнити питання № 1, поставлене в ухвалі апеляційного суду Закарпатської області від 25 листопада 2016 року про призначення в даній справі судової земельно-технічної експертизи:

Якими є точне розташування, площа, конфігурація, межі земельної ділянки у с.Новоселиця, 221, Міжгірського району, яка перебувала у користуванні ОСОБА_5, станом на 22 травня 2010 року та чи відповідає цим даним площа, конфігурація та межі земельної ділянки, визначені у Технічній документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку ОСОБА_1, розробленій у 2011 році.

Залучити працівників Приватного підприємства Ужгеостар в якості спеціалістів для проведення топографо-геодезичних робіт для надання безпосередньої технічної допомоги з використанням відповідного обладнання під час судової земельно-технічної експертизи.

Роз'яснити фахівцям Приватного підприємства Ужгеостар , що спеціаліст зобов'язаний з'явитися за викликом суду, відповідати на задані судом питання, давати усні консультації та письмові роз'яснення, звертати увагу суду на характерні обставини чи особливості доказів, у разі потреби надавати суду технічну допомогу, спеціаліст має право знати мету свого виклику до суду, відмовитися від участі у цивільному процесі, якщо він не володіє відповідними знаннями та навичками, з дозволу суду задавати питання особам, які беруть участь у справі, та свідкам, звертати увагу суду на характерні обставини чи особливості доказів, на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов'язаних з викликом до суду.

Оплату роботи фахівців Приватного підприємства Ужгеостар покласти на ОСОБА_1 зобов'язавши його сплатити кошти у десятиденний строк після одержання розрахункового документа.

Копію ухвали направити Приватному підприємству Ужгеостар та судовому експерту ОСОБА_4 для відома та виконання.

Матеріали цивільної справи № 302/347/16-ц (провадження № 22-ц/777/2736/16); матеріали справи Міжгірського районного суду № 706/682/12; проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_2; проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_3 надати судовому експерту ОСОБА_4 для проведення судової земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 25.11.2016.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня проголошення ухвали безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуюча:

Судді: