Ухвала

від 01.03.2017 по справі 924/1170/16

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"01" березня 2017 р. Справа № 924/1170/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Грязнов В.В. ,

судді Розізнана І.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Хмельницької області від 06 лютого 2017 року у справі № 924/1170/16

за позовом заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до приватного підприємства "Терема", м. Хмельницький

про стягнення 1611473,12 грн., з яких 1537577,00 грн. - кошти на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Хмельницького, 66964,42 грн. - пеня, 6931,70 грн. - 3% річних

ВСТАНОВИВ:

          Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 06.02.17 р. у справі № 924/1170/16 позов заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Хмельницької міської ради, м. Хмельницький до приватного підприємства "Терема", м. Хмельницький про стягнення 1611473,12 грн., з яких 1537577,00 грн. - кошти на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Хмельницького, 66964,42 грн. - пеня, 6931,70 грн. - 3% річних, задоволено.

          Не погоджуючись з прийнятим рішенням, приватне підприємство "Терема" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 06.02.2017 року у справі 924/1170/16 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Хмельницької міської ради, м. Хмельницький до приватного підприємства "Терема" відмовити.

           Розглянувши матеріали апеляційної скарги, перевіривши відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню, враховуючи наступне.

          Згідно частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, апелянт зобов"язаний долучити до апеляційної скарги докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

          У відповідності до Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

          Відповідно до п.п. 2, 3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі та доказів надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам).

          Оскільки відсутні докази сплати судового збору в установленому розмірі та не додано доказів надіслання її копії сторонам у справі, що засвідчено актом від 20.02.17р. господарського суду Хмельницької області, складеним на підставі Інструкції з діловодства в господарських судах України, апеляційна скарга Приватного підприємства "Терема" на рішення господарського суду Хмельницької області від 06.02.17 р. у справі № 924/1170/16 не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

          Колегія суддів апеляційного господарського суду звертає увагу скаржника на те, що згідно зі ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1-3 ч.1 статті 97 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу з мотивованим клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Керуючись ст. 86, п.п. 2, 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного Підприємства "Терема" на рішення господарського суду Хмельницької області від 06.02.17 р. у справі № 924/1170/16 повернути скаржнику.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.