Ухвала

від 01.03.2017 по справі 903/969/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"01" березня 2017 р. Справа № 903/969/16

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія "Сервіс", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Баут", м. Луцьк

про банкрутство

Суддя Кравчук А. М.

Представники:

від заявника: ОСОБА_1. довіреність від 01.11.2016 року

від боржника: н/з

від кредиторів: ТОВ "Кон-Лекс" - ОСОБА_2, довіреність №231 від 06.12.2016 року

розпорядник майна: н/з

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки учасників судового процесу.

Судом встановлено: ухвалою господарського суду Волинської області від 26.12.2016 року порушено провадження у справі про банкрутство "Баут", визнано безспірні грошові вимоги ТОВ "Експлуатаційна компанія "Сервіс" в сумі 511 560 грн. 00 коп., введено процедуру розпорядженням майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 20.04.2016 року, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Баут" оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 27.12.2016 року.

Ухвалою суду від 15.02.2017 року затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Баут".

28.02.2015 року на зборах кредиторів ТОВ "Баут" сформовано склад комітету кредиторів в кількості трьох кредиторів. 28.02.2017 року на засіданні комітету кредиторів ТОВ "Баут" головою комітету кредиторів обрано ТОВ "Кон-Лекс"; схвалено звіт розпорядника майна про його діяльність та відомості про фінансове становище боржника; доручено розпоряднику майна подати суду клопотання про відкладення підсумкового засідання в межах строку процедури розпорядження майном, оскільки розпорядником майна не завершені усі необхідні дії для внесення кредиторам та суду пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника.

Розпорядник майна у клопотанні №02-51/51 від 28.02.2017 року підсумкове засідання просить відкласти в межах строку процедури розпорядження майном.

У судовому засіданні представники кредиторів клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи підтримали, пояснили, що відкладення судового засідання спричинено не поданням боржником розпоряднику всіх витребуваних ним документів.

Згідно ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Враховуючи вищевикладене, клопотання розпорядника майна, комітету кредиторів про відкладення розгляду справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

З метою об'єктивного і повного з'ясування обставин по справі, господарський суд, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 15.03.2017 року на 12 год. 30 хв.

2. Зобов'язати розпорядника майна ОСОБА_3 подати суду: протокольне рішення кредиторів про прийняття одного з рішень, передбачених ст. 27 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3. Ухвалу надіслати:

- арбітражному керуючому ОСОБА_3, вул.Хрещатик, буд.22а/с 144-В, Київ-1, Україна, 01001;

-ТОВ "Баут", м. Луцьк, вул. Лідавська, 2, 43023;

- ТОВ «Компанія з управління активами «Прайм Тайм» , м.Луцьк, вул. Дубнівська, 23, 43010;

Суддя А. М. Кравчук