Ухвала

від 02.03.2017 по справі 357/2233/17

БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/2233/17

2/357/1651/17

У Х В А Л А

02.03.2017 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. оглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Білоцерківського району Київської області, про визнання права власності на будинок в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

01.03.2017 року позивач звернулась до суду з даним позовом та просить в судовому порядку визнати за нею право власності в порядку спадкування після померлого 05.09.2014 року ОСОБА_2 на спадкове майно у вигляді житлового будинку з відповідними господарськими спорудами в с. Піщана, по вулиці Замковій, 135, Білоцерківського району.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам встановленим ЦПК України.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В позовній заяві не зазначено обставин та доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме: не зазначено доказів в підтвердження викладених обставин, а саме щодо права на вказане майно спадкодавця.

Отже, позивачу надається строк для усунення зазначених вище недоліків в іншому випадку вона буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Білоцерківського району Київської області, про визнання права власності на будинок в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3