Рішення
від 09.06.2017 по справі 357/2233/17
БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/2233/17

2/357/1651/17

Категорія 38

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Бондаренко О. В. ,

при секретарі - Кривенко О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду № 4 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на майно в порядку спадкування -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з даним позовом 01.03.2017 року обґрунтовуючи тим, що 05 вересня 2014 року помер її чоловік ОСОБА_4. Після його смерті залишилось майно у вигляді житлового будинку з відповідними господарськими спорудами в с. Піщана по вулиці Замковій, 135, Білоцерківського району, вартість будинку складає - 75507 гривень. Вона являється спадкоємницею першої черги по закону і в передбачений шестимісячний строк прийняла спадщину після смерті чоловіка, оскільки була зареєстрована та проживала за однією адресою зі спадкоємцем. В даний час вона звернулась до нотаріуса Білоцерківської районної державної нотаріальної контори для оформлення спадкового майна у вигляді житлового будинку, однак їй було відмовлено в оформленні спадкового майна, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вищевказане нерухоме майно, тобто право власності на житловий будинок та будинок не зареєстрований за спадкодавцем. Позивач просить в судовому порядку визнати за нею право власності, в порядку спадкування після померлого 05 вересня 2014 року ОСОБА_4, на спадкове майно у вигляді житлового будинку з відповідними господарськими спорудами в с. Піщана по вулиці Замковій, 135, Білоцерківського району.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.05.2017 року, за клопотанням позивача, замінено первісного відповідача ОСОБА_5 сільську Раду Білоцерківського району Київської області належними відповідачами: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі, просили позов задовольнити.

За ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачами позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи №362/2015, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємці).

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на момент відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 05 вересня 2014 року помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5), після смерті якого залишилась спадщина у вигляді: житлового будинку, що знаходиться по вулиці Замкова, 135 в селі Піщана, Білоцерківського району, Київської області, що підтверджується довідкою ОСОБА_5 сільської Ради Білоцерківського району Київської області від 06.03.2017 року №106 та технічним паспортом на будинок (а.с.17, 49-55). Спадкоємцями першої черги за законом, після померлого ОСОБА_4 є позивач, дружина померлого ОСОБА_1, та відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, дочки померлого.

Позивач, у визначений законом шестимісячний строк, подала заяву про прийняття спадщини до державного нотаріуса Білоцерківської районної державної нотаріальної контори Київської області та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на: земельну ділянку площею 1,4002 га, кадастровий номер 3220484900:00:004:0211, яка розташована в Київській області, Білоцерківському районі, на території ОСОБА_5 сільської ради; земельну ділянку площею 0,5221 га, кадастровий номер 3220484902:00:009:0107, яка розташована в селі Піщана, Білоцерківського району, Київської області по вулиці 50-річчя Жовтня, за №135 та земельну ділянку площею 0,1298 га, кадастровий номер 3220484902:00:009:0122, яка розташована в селі Піщана, Білоцерківського району, Київської області по вулиці 50-річчя Жовтня, за №135, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності та свідоцтвами про право на спадщину за законом (а.с.12, 40, 41, 42, 43,44, 45).

Відповідачі у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини після померлого до нотаріальної контори не подавали, із заявами про продовження строку для прийняття спадщини не зверталися, що підтверджується матеріалами спадкової справи та не заперечується відповідачами.

Щодо іншої частини спадкового майна державний нотаріус - ОСОБА_6 Білоцерківської районної державної нотаріальної контори, 23.02.2017 року винесла постанову (а.с. 8), якою відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який знаходиться в селі Піщана, Білоцерківського району, Київської області по вул. Замкова, 135, після смерті її чоловіка ОСОБА_4, померлого 05.09.2014 року, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, що підтверджується копією постанови.

Згідно довідки ОСОБА_5 сільської ради Білоцерківського району Київської області від 16.01.2015 року за №168 (а.с.36), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживав і був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3 по вулиці 50р. Жовтня, 135, Білоцерківського району, Київської області до дня смерті 05.09.2014 року. За вище вказаною адресою на день смерті спадкодавця була зареєстрована та проживала дружина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4.

06.12.2016 року Комунальне підприємство Київської обласної ради Південне бюро технічної інвентаризації №2796 (а.с.11) повідомляє, що станом до 01.01.2013 р. право власності на житловий будинок №135 по вулиці Замковій в с. Піщана Білоцерківського району, Київської області, не зареєстровано. Також, на даний об'єкт нерухомого майна в КП КОР Південне БТІ заведена інвентаризаційна справа, яка формується та ведеться виключно в єдиному екземплярі на кожний об'єкт нерухомого майна на час його існування, тому заведення інших (паралельних) інвентаризаційних справ на об'єкт нерухомого майна, відповідно до чинного законодавства України, не допускається.

Відповідно до рішення Виконавчого комітету ОСОБА_5 сільської Ради народних депутатів №17 від 19.08.1985 року (а.с.62), ОСОБА_4 було надано дозвіл на будівництво житлового будинку, гаража га господарських приміщень на виділеній земельній ділянці між садибами ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в селі Піщана по вулиці 50-річчя Жовтня.

Отже, оскільки померлий 05.09.2014 року ОСОБА_4 за життя набув право на отримання у власність житлового будинку № 135 по вул. Замковій в с. Піщана Білоцерківського району Київської області, однак не зареєстрував дане право, шляхом подання заяви з відповідними документами на майно до компетентних органів, спадкоємець не має можливості отримати свідоцтво про право власності на дане спадкове майно, що підтверджується зазначеними вище матеріалами справи та постановою нотаріуса.

За ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Даючи оцінку встановленим обставинам та доказам в їх сукупності, враховуючи визнання відповідачами позову, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 набула в порядку спадкування за законом, право власності на майно у вигляді житлового будинку з відповідними господарськими спорудами за адресою: Київська область, Білоцерківський район, с. Піщана, вул. Замкова, 135, після померлого 05.09.2014 року ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст.1217,1218,1261,1268,1269 ЦК України, ст. 60 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 169, 174, 208, 209, 213 - 215, 294, 296 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з відповідними господарськими спорудами за адресою: Київська область, Білоцерківський район, с. Піщана, вул. Замкова, 135, в порядку спадкування за законом, після померлого 05.09.2014 року ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_9

СудБілоцерківський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення09.06.2017
Оприлюднено15.06.2017
Номер документу67078891
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —357/2233/17

Рішення від 09.06.2017

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Бондаренко О. В.

Рішення від 09.06.2017

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Бондаренко О. В.

Ухвала від 07.03.2017

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Бондаренко О. В.

Ухвала від 02.03.2017

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Бондаренко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні