ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.02.2017 Справа № 904/4949/14
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Яковлєвій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Відродження" на дії державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровська у справі
за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна будівельна компанія", м. Київ
про стягнення 53909грн.17коп.
Представники:
Від позивача: не з`явився
Від відповідача: ОСОБА_1, дов. №б/н від 04.01.2017р.
Від ВДВС: ОСОБА_2, дов. №129 від 10.01.2017р.
СУТЬ СПОРУ: Приватне акціонерне товариство "Національна будівельна компанія" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Відродження" з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 51900грн. та 3% річних в розмірі 2009грн.17коп.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2014р. у справі №904/4949/14 у задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства "Національна будівельна компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Відродження" про стягнення суми боргу в розмірі 51900грн. та 3% річних в розмірі 2009грн.17коп., було відмовлено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.12.2016р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2014р. у справі №904/4949/14 було змінено, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Відродження" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна будівельна компанія" 42200грн.00коп. основного боргу, 1633грн.66коп. 3% річних, 1541грн.90коп. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви, 770грн.90коп. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.
22.12.2014р. на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.12.2016р. у справі №904/4949/14 був виданий судовий наказ.
12.01.2017р. Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП "Відродження" звернулось до господарського суду зі скаргою на дії державного виконавця, в якій просить зобов'язати державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровська винести постанову про звільнення з під арешту майна боржника.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2017р. вказану скаргу було прийнято до розгляду.
07.02.2017р. представник відповідача надав письмову заяву про зміну предмету скарги.
У вказаній заяві скаржник просить суд:
- визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_3, яка полягає у незнятті арешту з коштів, що містяться на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Відродження" у банках по виконавчому провадженню з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/4949/14 від 22.12.2014р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Відродження» на користь Приватного акціонерного товариства "Національна будівельна компанія" 42200грн.00коп. основного боргу, 1633грн.66коп. 3% річних, 1541грн.90коп. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви, 770грн.90коп. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги;
- зобов'язати державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровська ОСОБА_3 винести постанову про звільнення з-під арешту коштів, що містяться на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Відродження" у банках по виконавчому провадженню з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/4949/14 від 22.12.2014р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Відродження» на користь Приватного акціонерного товариства "Національна будівельна компанія" 42200грн.00коп. основного боргу, 1633грн.66коп. 3% річних, 1541грн.90коп. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви, 770грн.90коп. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.
Суд прийняв до розгляду заяву про зміну предмету скарги.
28.02.2017р. представник Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції надав до суду копію постанови ВП №46081036 від 13.01.2017р. якою було знято арешт з коштів, що містяться на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Відродження" у банках по виконавчому провадженню з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/4949/14 від 22.12.2014р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Відродження» на користь Приватного акціонерного товариства "Національна будівельна компанія" 42200грн.00коп. основного боргу, 1633грн.66коп. 3% річних, 1541грн.90коп. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви, 770грн.90коп. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.
Відповідно до положень пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи наведене, у суду наявні правові підстави припинити провадження з розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Відродження" у частині вимоги про зобов'язання державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровська ОСОБА_3 винести постанову про звільнення з-під арешту коштів, що містяться на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Відродження" у банках по виконавчому провадженню з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/4949/14 від 22.12.2014р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Відродження» на користь Приватного акціонерного товариства "Національна будівельна компанія" 42200грн.00коп. основного боргу, 1633грн.66коп. 3% річних, 1541грн.90коп. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви, 770грн.90коп. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.
28.02.2017р. представник скаржника надав до суду заяву у якій відмовляється від вимоги щодо визнання неправомірною бездіяльність державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_3, яка полягає у незнятті арешту з коштів, що містяться на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Відродження" у банках по виконавчому провадженню з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/4949/14 від 22.12.2014р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Відродження» на користь Приватного акціонерного товариства "Національна будівельна компанія" 42200грн.00коп. основного боргу, 1633грн.66коп. 3% річних, 1541грн.90коп. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви, 770грн.90коп. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.
Суд роз`яснив представнику скаржника наслідки часткової відмови від скарги, перевірив, чи є повноваження на вчинення цієї дії у представника скаржника та чи стосується ця відмова прав і обов`язків сторін щодо предмету скарги.
Відповідно до положень пункту 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Враховуючи наведене, у суду наявні правові підстави припинити провадження з розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Відродження" у частині вимоги про зобов'язання визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_3, яка полягає у незнятті арешту з коштів, що містяться на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Відродження" у банках по виконавчому провадженню з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/4949/14 від 22.12.2014р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Відродження» на користь Приватного акціонерного товариства "Національна будівельна компанія" 42200грн.00коп. основного боргу, 1633грн.66коп. 3% річних, 1541грн.90коп. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви, 770грн.90коп. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 80, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Припинити провадження з розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Відродження" у частині вимоги про зобов'язання державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровська ОСОБА_3 винести постанову про звільнення з-під арешту коштів, що містяться на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Відродження" у банках по виконавчому провадженню з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/4949/14 від 22.12.2014р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Відродження» на користь Приватного акціонерного товариства "Національна будівельна компанія" 42200грн.00коп. основного боргу, 1633грн.66коп. 3% річних, 1541грн.90коп. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви, 770грн.90коп. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги на підставі п. 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
Припинити провадження з розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Відродження" у частині вимоги про зобов'язання визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_3, яка полягає у незнятті арешту з коштів, що містяться на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Відродження" у банках по виконавчому провадженню з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/4949/14 від 22.12.2014р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Відродження» на користь Приватного акціонерного товариства "Національна будівельна компанія" 42200грн.00коп. основного боргу, 1633грн.66коп. 3% річних, 1541грн.90коп. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви, 770грн.90коп. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги на підставі п. 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_4
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 28.02.2017 |
Оприлюднено | 07.03.2017 |
Номер документу | 65070625 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Новікова Рита Георгіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Новікова Рита Георгіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Новікова Рита Георгіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Новікова Рита Георгіївна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Джихур Олена Василівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Джихур Олена Василівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Новікова Рита Георгіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Новікова Рита Георгіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Новікова Рита Георгіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Новікова Рита Георгіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні