Ухвала

від 27.02.2017 по справі 914/3266/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.02.2017 р. Справа№ 914/3266/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекорд-Січ» , м. Львів

до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 кооператив № 63, м. Львів

про визнання права власності

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Марінченко Р.І.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача : ОСОБА_2 - представник

від третьої особи: не з'явився

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекорд-Січ» до Львівської міської ради, за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 кооперативу № 63 про визнання права власності.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте подав клопотання, в якому просив суд замінити первісного відповідача - Львівську міську раду на належного відповідача - ОСОБА_1 кооператив № 63, оскільки останній є власником і балансоутримувачем будинку по вул. Любінська, 102 у м. Львові.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, щодо задоволення клопотання про заміну первісного відповідача - Львівську міську раду на належного відповідача - ОСОБА_1 кооператив № 63 заперечив.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

З огляду на наведене, зважаючи на доводи та заперечення представника відповідача, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача - ОСОБА_1 кооператив №63, змінивши його процесуальний статус з третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на відповідача-2.

Третя особа явку повноважного представника у судове засідання не забезпечила.

У зв'язку з неявкою представника позивача в судове засідання, зважаючи на необхідність залучення співвідповідача - ОСОБА_1 кооперативу № 63 та з метою повного та всестороннього з'ясування обставин спору суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 24, 77, 86 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі відповідача-2 - ОСОБА_1 кооператив № 63 (79054, АДРЕСА_1).

2. Розгляд справи відкласти на 20.03.17р. до 11:00 год.

3. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

4. Позивачу: представити докази, що підтверджують відповідність спірного майна вимогам державних будівельних, санітарних, протипожежних норм; докази, що підтверджують будівництво спірного майна за рахунок коштів позивача; направити копію позовної заяви відповідачу-2, докази направлення представити суду; забезпечити явку представника в судове засідання.

5. Відповідачу-1 представити: документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію; забезпечити явку представника в судове засідання.

6. Відповідачу-2 представити: документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; явка представника в судове засідання.

Попередити сторони, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.