Ухвала

від 02.03.2017 по справі 157/840/16-ц

КАМІНЬ-КАШИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 157/840/16-ц

Провадження №2/157/14/17

У Х В А Л А

02 березня 2017 року м.Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря - Фесь Т.І.,

позивачки - ОСОБА_1,

представника відповідачки - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні приміщенням гаража

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом, в якому просить усунути перешкоди в користуванні належним їй приміщенням гаража (літ. в ), що розташований у м. Камені-Каширському по вул. Шевченка, 29, Волинської області шляхом зобов'язання відповідачки ОСОБА_3 не чинити жодних перешкод в користуванні гаражем, в тому числі шляхом перепланування приміщення та зведення стін.

Ухвалою суду від 12 вересня 2016 року у справі відкрито провадження.

Ухвалою суду від 26 вересня 2016 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №157/699/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном.

У зв'язку з набранням законної сили у вищевказаній справі позивачка подала клопотання про відновлення провадження у справі, яке підтримала в судовому засіданні.

Заслухавши думку представника відповідача ОСОБА_2, який заперечив проти відновлення провадження у справі, посилаючись на те, що рішення суду першої інстанції та апеляційної інстанції оскаржено до касаційного суду і відкрито касаційне провадження, та ОСОБА_3 заявлено клопотання про зупинення виконання судового рішення, яке ще не вирішено Вищим спеціалізованим судом з розгляду цивільних і кримінальних справ, суд доходить висновку, що клопотання ОСОБА_1 належить задовольнити, зважаючи на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Ухвалою Камінь-Каширського районного суду від 26 вересня 2016 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили іншим судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи, як це передбачено п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України.

Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 17 листопада 2016 року рішення Камінь-Каширського районного суду від 04 жовтня 2016 року у справі, в зв'язку з розглядом якої було зупинено провадження в цій цивільній справі, залишено без змін, і вказане рішення суду першої інстанції набрало законної сили.

Отже, суд доходить висновку, що підстави для зупинення провадження у справі відпали, а тому провадження належить відновити.

Відкриття касаційного провадження у вищезазначеній цивільній справі, в зв'язку з якою було зупинено провадження, не є підставою для відмови у задоволенні клопотання про відновлення провадження в цій справі.

Керуючись ст.ст. 204, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання позивачки ОСОБА_1 задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні приміщенням гаража, - відновити.

Ухвала оскарженню окремо не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: О. В. Антонюк