Ухвала

від 02.03.2017 по справі 814/404/17

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Миколаїв

02 березня 2017 р.                                                                       № 814/404/17

          Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О., ознайомившись з позовною заявою

Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва, пр. Богоявленський, 55-є, м. Миколаїв, 54018

до Дочірнього підприємства "Миколаївська пересувна механізована колона Облспоживспілки", вул. Артилерійська, 4, м. Миколаїв, 54030

про стягнення заборгованості в сумі 712,39 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Управління ПФУ в Центральному районі м.Миколаєва , звернувся до суду з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства "Миколаївська пересувна механізована колона Облспоживспілки" про стягнення заборгованості в сумі 712,39 грн.

Суд перевірив відповідність позовної заяви вимогам, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, і дійшов наступного висновку.

Згідно з частиною 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості – зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

На виконання зазначеного вище позивачу слід подати суду докази призначення пільгових пенсій працівнику відповідача, докази її виплати за січень 2017 року та докази надіслання відповідачу розрахунку по відшкодуванню пільгових пенсій.

Наслідками подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, є залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

           1. Позовну заяву залишити без руху.

          2. Позивачу не пізніше 20.03.17 р. усунути недоліки позову шляхом подання суду доказів призначення пільгових пенсій працівникам відповідача, доказів її виплати за січень 2017 року та доказів надіслання відповідачу розрахунку по відшкодуванню пільгових пенсій.

           3. Роз'яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду відповідно до частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України є повернення позовної заяви.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена.

          Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                 Т. О. Гордієнко