Ухвала
від 01.03.2017 по справі 910/74/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01.03.2017Справа № 910/74/17

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРЕГАТ - ТРЕЙД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "САБ - АРМАТУРА" про стягнення заборгованості у розмірі 10 018 грн. 74 коп. Представники сторін:

від позивача:Фурзенко І.В. - представник за довіреністю; від відповідача:не з'явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРЕГАТ - ТРЕЙД" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "САБ - АРМАТУРА" про стягнення заборгованості у розмірі 10 018 грн. 74 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.01.2017 року порушено провадження у справі №910/74/17, судове засідання призначене на 07.02.2017 року.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 09.02.2017 року призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/74/17, у зв'язку із неможливістю здійснювати правосуддя суддею ОСОБА_1

Відповідно до автоматичного розподілу справ Господарського суду міста Києва, справу № 910/74/17 передано до розгляду судді Чинчин О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2017 року справу №910/74/17 прийнято до провадження суддею Чинчин О.В., судове засідання призначено на 01.03.2017 року.

17.01.2017 року та 21.02.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли клопотання про участь у справі в режимі відеоконференції, в якому просив Суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 10.02.2017 року та 22.02.2017 року відмовлено в задоволенні клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРЕГАТ-ТРЕЙД" про участь у справі в режимі відео конференції.

28.02.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 06.01.2017 року.

01.03.2017 року в судове засідання з'явився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки Суд не повідомив, вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 06.01.2017 року не виконав.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати Відповідача надати докази на підтвердження оплати заборгованості за Договором №12/09/2016 від 12.09.20196 року у розмірі 4 900,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду, витребуванням додаткових доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х ВА Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 29.03.17 о 11:35 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

2. Зобов'язати Відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 06.01.2017 року;

- надати докази на підтвердження оплати заборгованості за Договором №12/09/2016 від 12.09.20196 року у розмірі 4 900,00 грн.

3. Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 27.03.2017 року через канцелярію суду або надіслати поштою.

4. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення01.03.2017
Оприлюднено09.03.2017
Номер документу65085861
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/74/17

Ухвала від 29.03.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Рішення від 29.03.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 01.03.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 22.02.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 10.02.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 10.02.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 06.01.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні