Ухвала

від 01.03.2017 по справі 922/471/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"01" березня 2017 р.Справа № 922/471/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом фермерського господарства Чернохатове , 57281, Миколаївська область, Вітовський район, с. Українка, вул. Гагаріна, 43;

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1;

про стягнення 26234,88 грн.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився.

За відсутності клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

Суть спору:

Фермерське господарство Чернохатове звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 26234,88 грн., з яких: 18000,00 грн. - основного боргу, 881,75 грн. 3 % річних, 4671,12 грн. - пені, 2682,01 грн. - інфляційного збільшення заборгованості, а також просить стягнути з відповідача судовий збір у сумі 1600,00 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки №25 від 30 березня 2015 року щодо повної оплати за отриманий товар за видатковою накладною. Здійснюючи правове обґрунтування посилався на ст.ст. 193, 232 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 625 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.02.2017 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 01.03.2017 о 11:20 год.

Позивач явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив. Надіслав на поштову адресу суду заяву (вх. №6818 від 27.02.2017), в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити.

Крім того, позивач додав до заяви оригінал розписки ФОП ОСОБА_1; належним чином завірену копію договору поставки №25 від 30.03.2015; видаткової накладної; № ВН-54 від 31.03.2015; витягу з ЄДРПОУ; довідки ЄДРПОУ; наказу від 13.02.1996; наказу від 03.04.2012; паспорту ОСОБА_2; витягу з ЄДРПОУ ФОП ОСОБА_1 від 14.11.2011; витягу з ЄДРПОУ від 05.12.2013; паспорту ОСОБА_1 Вказані документи долучено судом до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання свого повноважного представника не направив, відзив на позовну заяву не надав. Разом з цим на момент розгляду справи в суді в матеріалах справи відсутні докази вручення відповідачеві ухвали суду про порушення провадження у справі №922/471/17 від 07.02.2017.

Розглянувши матеріали справи, з огляду на те, що відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не надав, враховуючи відсутність відомостей про належне його повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, з метою забезпечення реалізації відповідачем свого конституційного права на захист та для надання відповідачу можливості подати суду відзив на позов та бути присутнім у судовому засіданні і надати свої пояснення по суті заявлених позовних вимог, суд вважає за необхідне, не переходячи до розгляду справи по суті, на підставі ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 даного Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" березня 2017 року о 10:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати суду:

ВІДПОВІДАЧА:

- документально та нормативно обґрунтований відзив по суті позовних вимог, а у разі наявності заперечень - їх правове та документальне обґрунтування.

4. Звернути увагу сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про правові наслідки, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

6. Ухвалу направити сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.А. Новікова