Ухвала
від 02.03.2017 по справі 922/567/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"02" березня 2017 р.Справа № 922/567/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 4 в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м.Харків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Київська об'єднана державна податкова інспекція м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м.Харків, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейд-Компані", м.Київ, про розірвання договору за участю представників:

прокуратури - ОСОБА_1 (посвідчення № 036249 від 12.11.2015р.);

позивача - ОСОБА_2 (довіреність № 08-11/4554/2-16 від 27.12.2016р.);

відповідача - не з'явився;

третьої особи - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Керівник Харківської місцевої прокуратури № 4 звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Харківської ради про розірвання Договору оренди землі від 28.04.2005р., укладеного між Харківською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Мегатрейд-Компані", який зареєстровано у Харківській регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" в Державному реєстрі земель 28.04.2005р. за № 7598/05, кадастровий номер земельної ділянки 63101137500:03:007:0014. Судові витрати прокурор просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.02.2017р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/567/17 та розгляд справи призначено на 02.03.2017р. об 11:45 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 02.03.2017р., представники прокуратури та позивача підтримали заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Представник прокуратури надала на вимогу суду письмове правове обґрунтування позовних вимог.

Представник позивача надав письмові пояснення щодо заявленого прокуратурою позову.

Надані учасниками судового процесу документи були долучені судом до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився; витребувані судом документи не надав; доказів отримання відповідачем копії ухвали про порушення провадження у справі на час даного судового засідання до суду не надійшло.

Представник третьої особи на стороні позивача у судове засідання не з'явився; про причину неявки суд не повідомив; про час та місце судового засідання третя особа була повідомлені належним чином.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників відповідача та третьої особи на стороні позивача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" березня 2017 р. о 12:30 год.

2. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:

- прокурору та позивачу: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на лютий-березень 2017 року стосовно відповідача за підписом державного реєстратора; за наявності: усі додаткові угоди та додатки до Договору оренди землі від 28.04.2005р.;

- відповідачу: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на лютий-березень 2017 року за підписом державного реєстратора; відзив на позовну заяву про розірвання Договору оренди землі від 28.04.2005р., укладеного між Харківською міською радою та ТОВ "Мегатрейд-Компані", який зареєстровано у Харківській регіональній філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" в Державному реєстрі земель 28.04.2005р. за № 7598/05, кадастровий номер земельної ділянки 6310137500:03:007:0014; установчі документи; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

- третій особі: письмові пояснення щодо заявленого позову;

- усіх учасників судового процесу: оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення02.03.2017
Оприлюднено06.03.2017
Номер документу65088178
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/567/17

Рішення від 15.03.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 02.03.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 16.02.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні