Ухвала

від 02.03.2017 по справі 914/2064/16

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

02.03.17 Справа № 914/2064/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді М.І.Хабіб

суддів О.В. Зварич

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія ,вих. №23096 від 20.02.2017 (вх.№01-05/935/17 від 28.02.2017)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.02.2017 про скасування заходів забезпечення позову

у справі № 914/2064/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія , м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сальве-Львів , м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача : ОСОБА_2, м. Дніпро

про: звернення стягнення на предмет застави, зобов'язання до вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.02.2017 у справі № 914/2064/16 (колегія суддів у складі головуючого судді О.І. Щигельської, суддів Н.В. Мороз, М.М. Петрашка) задоволено заяву ТОВ Сальве-Львів про скасування заходів забезпечення позову . Скасовано заходи забезпечення позову ТОВ Фінансова компанія Довіра та гарантія , вжиті ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.11.2016 у справі №914/2064/16.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, позивач - ТОВ Фінансова компанія Довіра та гарантія оскаржив названу ухвалу суду першої інстанції.

Апеляційна скарга підлягає поверненню з таких підстав.

В силу ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Як зазначено у п. 4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 №7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» , якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України).

До апеляційної скарги додано докази надіслання копії апеляційної скарги на адресу ТОВ Сальве-Львів (відповідача), однак доказів надіслання копії апеляційної скарги третій особі - ОСОБА_2 до скарги не додано. Такі докази не значаться і в додатку до апеляційної скарги.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копій іншій стороні (сторонам).

У зв'язку із поверненням апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги не розглядається.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія ,вих. №23096 від 20.02.2017 (вх.№01-05/935/17 від 28.02.2017)

та додатки до неї на 8 аркушах та поштовий конверт.

2 . Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя О.В. Зварич

Суддя Я.О. Юрченко