Ухвала

від 03.03.2017 по справі 537/5714/13-к

КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Провадження № 1-кп/537/24/2017

Справа № 537/5714/13-к

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2017 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської в складі: головуючого судді - Степури А.А., за участю секретаря - Грицькової Я.С., прокурорів Цвігуна І.М., Невмитого О.Ю., захисників - адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 205, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 358, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 212КК України, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 205, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 358, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 212КК України, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 205, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 358, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 212КК України, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 205, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 358, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 212КК України, по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 205, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 358, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 212КК України , -

В С Т А Н О В И В:

Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 , у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень.

Кримінальне провадження призначалось до розгляду у судовому засіданні протягом липня 2016 року - лютого 2017 року.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13.02.2017 року оголошувався привід свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 в судове засідання , проте свідок ОСОБА_8 в судове засідання приводом не доставлений .

На адресу суду надійшло повідомлення з Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області щодо виконання ухвали про привід свідка ОСОБА_8 , згідно якого суду надана розписка ОСОБА_8 про те, що останньому оголошена під розпис явка до судового засідання . Однак, ОСОБА_8 в судове засідання не з явився, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурором заявлено клопотання про повторний примусовий привід свідка ОСОБА_8, в наступне судове засідання, оскільки останній належним чином повідомлений про час та розгляд справи, однак до суду не з явився .

Захисник та обвинувачені при розгляді клопотання прокурора поклались на розсуд суду.

Суд вислухавши клопотання прокурора, думку обвинувачених та захисників, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України: Якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, …, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи що свідка ОСОБА_8 належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи, однак він свідомо ігнорує виклик до суду, без наявних поважних причин, враховуючи що судом за клопотанням учасників процесу визнано обов'язковим допит свідків у судовому засіданні, суд вважає, що клопотання прокурора про повторний примусовий привід вказаного свідка підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 327 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Свідка у кримінальному провадженні:

-ОСОБА_8, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

піддати примусовому приводу в судове засідання до Крюківського районного суду м. Кременчука 15 березня 2017 року на 10 год. 00 хв.

Ухвалу для виконання направити за територіальністю начальнику Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області .

Копію ухвали направити керівнику Кіровоградської обласної прокуратури для відома, організації виконання та контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Степура А.А.