Постанова

від 14.10.2009 по справі 11/118пд-к(2-60/06,2-10278/04)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2009 р. № 11/118пд-к(2-60/06,2-10278/04)

Вищий господарський с уд України у складі колегії с уддів:

Остапенка М .І. (головуючого),

Гончарука П.А.,

Стратієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційн у скаргу ОСОБА_1 на ухв алу Луганського апеляційног о господарського суду від 15 кв ітня 2009 року у справі № 11/118 пд-к (2-60 /06) за позовом товариства з обм еженою відповідальністю "Сти мул" до відкритого акціонерн ого товариства "Механізатор" , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБ А_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, О СОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 , ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСО БА_12, ОСОБА_1, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_ 16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 про визнання недійсними договор ів, -

Встановив:

У червні 2008 року товарист во з обмеженою відповідальні стю "Стимул" звернулося до гос подарського суду Луганської області з позовом до відкрит ого акціонерного товариства "Механізатор", ОСОБА_2, ОС ОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА _8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОС ОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_1, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБ А_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 про визнання недійс ними договорів купівлі-прода жу акцій.

Ухвалою господарського с уду Луганської області від 11 ч ервня 2008 року позов прийнято д о провадження, призначено ро згляд справи в судовому засі данні, сторін зобов'язано над ати певні документи.

Ухвалою господарського с уду Луганської області від 29 в ересня 2008 року розгляд справи відкладено, сторін зобов'яза но надати певні документи.

Ухвалою господарського с уду Луганської області від 30 б ерезня 2009 року поновлено пров адження у справі, призначено справу до розгляду, сторін зо бов'язано надати певні докум енти.

Ухвалою Луганського апел яційного господарського суд у від 15 квітня 2009 року ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті апел яційної скарги на ухвали міс цевого суду від 11 червня 2008 рок у, 29 вересня 2008 року та 30 березня 2009 року.

У касаційній скарзі ОСО БА_1, посилаючись на порушен ня апеляційним господарськи м судом норм процесуального права, просить ухвалу господ арського суду другої інстанц ії скасувати.

Сторони не скористались п равом на участь в судовому за сіданні.

Вивчивши матеріали справи , обговоривши доводи касацій ної скарги, суд вважає, що каса ційна скарга не підлягає зад оволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 106 Господа рського процесуального коде ксу України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційном у порядку у випадках, передба чених цим Кодексом та Законо м України "Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом".

Відмовляючи в прийнятті а пеляційної скарги на ухвали місцевого суду про прийняття позовної заяви до проваджен ня і призначення справи до ро згляду, відкладення розгляду справи та поновлення провад ження у справі господарський суд другої інстанції виходи в з того, що нормами процесуал ьного законодавства не перед бачена можливість оскарженн я таких ухвал в апеляційному порядку і подання апеляційн ої скарги на ухвали місцевог о суду, які не підлягають оска рженню, виключає перегляд та ких ухвал в апеляційному суд і.

Вказаний висновок апеляц ійного господарського суду є законним, обґрунтованим, від повідає нормам процесуально го права, а доводи касаційної скарги його не спростовують .

З огляду на викладене, під став для зміни або скасуванн я ухвали господарського суду другої інстанції у справі не вбачається.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111, 11113 Г осподарського процесуально го кодексу України, Вищий гос подарський суд України -

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а у хвалу Луганського апеляційн ого господарського суду від 15 квітня 2009 року у справі № 11/118 пд -к (2-60/06) - без змін.

Головуючий Остапенко М.І.

Судді Гончарук П.А.

Стратієнко Л.В.