Ухвала

від 26.10.2009 по справі 2-3/8065-2007

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 жовтня 2009 р. № 2-3/8065-2007

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

Головуючий суддя

Судді: Борденюк Є.М.

Могил С.К. (доповідач) ,

Самусенко С.С.,

перевіривши касаційну с каргу суб' єкта підприєм ницької діяльності - фізичн ої особи ОСОБА_1

на постанову Севастопольського апел яційного господарського суд у від 13.08.2009

у справі № 2-3/8065-2007 господарського су ду Автономної Республіки Кри м

за позовом суб' єкта підприємниць кої діяльності - фізичної ос оби ОСОБА_1

до товариства з обмеженою ві дповідальністю "Таврія"

про витребування майна з чуж ого незаконного володіння та стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В :

Подана позивачем каса ційна скарга не відповідає в имогам розділу ХІІ1 ГПК Украї ни.

Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і змі ст касаційної скарги (поданн я), до скарги додаються зокрем а докази сплати державного м ита у встановленому порядку і розміру.

Відповідно до підпунктів "б ", "в" пункту 2 статті 3 Декрету Ка бінету Міністрів України "Пр о державне мито" від 21.01.1993 року № 7-93, із позовних заяв немайново го характеру державне мито с плачується у розмірі 5 неопод аткованих мінімумів доходів громадян.

Згідно підпункту “г” пункт у 2 статті 3 Декрету Кабінету М іністрів України "Про держав не мито" із апеляційних і каса ційних скарг на рішення та по станови, а також заяв про пере гляд їх за нововиявленими об ставинами ставки державного мита встановлюються в таких розмірах: 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі под ання заяви, для розгляду спор у в першій інстанції, а із спор ів майнового характеру - 50 від сотків ставки, обчисленої ви ходячи з оспорюваної суми.

Позовні заяви, що носять одн очасно майновий і немайновий характер оплачуються держав ним митом як за ставками, вста новленими для позовів майнов ого характеру, так і за ставка ми, встановленими для розгля ду позовних заяв по немайнов их спорах (пункт 36 Інструкції про порядок обчислення та сп равляння державного мита, за твердженої Наказом Головної державної податкової інспек ції України від 22.04.1993 року № 15).

Як вбачається з касаційної скарги, позивач оскаржує пос танову апеляційної інстанці ї у повному обсязі та просить Вищий господарський суд зал ишити в силі рішення господа рського суду Автономної Респ убліки Крим.

Отже, державне мито за подан ня касаційної скарги у даній справі повинно бути оплачен о виходячи з оспорюваної сум и в розмірі 166, 85 грн., та по 42,50 гр н. за кожну вимогу немайновог о характеру.

Проте, позивач згідно квита нції від 31 серпня 2009 року спла тив лише 167, 00 грн. державного ми та, тому зазначена квитанція не може бути доказом сплати д ержавного мита у встановлено му розмірі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, якщо до скарги не дод ано документів, що підтвердж ують сплату державного мита у встановленому порядку і ро змірі, касаційна скарга не пр иймається до розгляду і пове ртається судом.

За таких обставин, касаційн а скарга не може бути прийнят а до розгляду і підлягає пове рненню.

Зважаючи на викладене, керу ючись п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України , с уд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу з до даними до неї документами по вернути скаржнику.

Головуючий суддя Борденюк Є.М.

Судді :

Могил С.К.

Самусенко С.С.