Ухвала

від 01.03.2017 по справі 605/121/16-ц

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

У Х В А Л А

1 березня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Леванчук А.О., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 жовтня 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Мрія-Підгайці до товариства з обмеженою відповідальністю Мрія-Агро-Підгайці , ОСОБА_2, третя особа - Зборівське районне управління юстиції, про визнання недійсним договору оренди землі, визнання поновленим договору оренди землі, визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди землі та за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Мрія-Агро-Підгайці до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю Мрія-Підгайці про визнання недійсним договору оренди землі та додаткової угоди оренди землі,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 жовтня 2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Мрія-Підгайці на рішення апеляційного суду Тернопільської області від 22 внонсня 2016 року та витребувано справу із суду першої інстанції.

При постановленні даної ухвали була допущена описка, а саме було помилково зазначено скаржника товариства з обмеженою відповідальністю Мрія-Агро-Підгайці , замість товариства з обмеженою відповідальністю Мрія-Підгайці .

Дослідивши матеріали провадження, суддя вважає за необхідне виправити у вказаній ухвалі судді від 19 жовтня 2016 року описку, яку було допущено при зазначенні скаржника а саме: замість касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю Мрія-Агро-Підгайці вважати правильним касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю Мрія-Підгайці .

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

у х в а л и в:

Виправити у вступній мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 жовтня 2016 року описку, яку було допущено при зазначенні скаржника, а саме: замість касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю Мрія-Агро-Підгайці вважати правильним касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю Мрія-Підгайці .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ: А.О. Леванчук