ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
від "28" жовтня 2009 р. по справі № 1/144-38
За позовом Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Агро-Союз-Луцьк"
до Підприємця ОСОБА_1
про стягнення 13 188,95 грн.
Суддя Гончар М.М.
Представники сторін:
від позивача: Поліщук Г.С., довір. №6 від 27.10.2009 року
від відповідача: н/з
Суть спору: позивач - то вариство з обмеженою відпові дальністю "Агро-Союз-Луцьк" пр осить суд стягнути з відпові дача - підприємця ОСОБА_1 13188 грн. 95коп., з них 11 245 грн. 15 коп. з аборгованості, згідно догово ру № 21 від 02.01.2009 року, 1147грн. пені, 608 грн. 25 коп. інфляційних нараху вань та 188 грн. 55 коп. - 3% річних.
Відповідач вимоги ухвали с уду від 18.09.2009 року не виконав, в с удове засідання не з' явився , хоч був належним чином повід омлений про дату, час і місце с удового засідання, що підтве рджується повідомленням про вручення поштового відправл ення №01498767 від 24.09.2009 року.
Враховуючи те, що відповідн о до ст.75 ГПК України в разі неп одачі відзиву на позовну зая ву та витребуваних судом док азів, справу може бути розгля нуто за наявними матеріалами .
Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, господар ський суд, -
В С Т А Н О В И В :
02 січня 2009 року між товарист вом з обмеженою відповідальн істю "Агро-Союз-Луцьк" , "постач альник", та ПП ОСОБА_1, "поку пець", був укладений договір № 21.
Згідно п. п. 1.1 та 3.1 договору №21 від 02.01.2009 року постачальник зоб ов' язувався поставити, а по купець зобов' язувався прий няти та оплатити продукцію н а протязі 5 календарного дня з дати поставки партії продук ції.
Позивач на виконання умов д оговору поставки №21 від 02.01.2009 ро ку поставив підприємцю ОСО БА_1 продукцію на загальну с уму 20292 грн. 00 коп., що підтверджу ється накладною №01270/06 від 11.02.2009 ро ку (а.с.10) та довіреністю серії Я ПМ №771270 від 11.02.2009 року (а.с.11).
Відповідно до статті 11 Циві льного кодексу України цивіл ьні права і обов' язки виник ають із дій осіб, що передбаче ні актами цивільного законод авства, а також з дій осіб, що н е передбачені цими актами, ал е за аналогією породжують ци вільні права і обов' язки.
Відповідно до цього цивіль ні права і обов' язки виника ють з угод, передбачених зако ном, а також з угод, хоч і не пер едбачених законом, але таких , які йому не суперечать.
Отже, з моменту укладення до говору між сторонами виникли цивільно-правові відносини, які регулюються як загальни ми положеннями про зобов'яза ння так і окремими зобов' яз аннями, зокрема, поставка.
За договором поставки прод авець (постачальник), який зді йснює підприємницьку діяльн ість, зобов'язується передат и у встановлений строк (строк и) товар у власність покупця д ля використання його у підпр иємницькій діяльності або в інших цілях, не пов' язаних з особистими, сімейними, домаш німи або іншим подібним вико ристанням, а покупець зобов' язується прийняти товар і сп латити за нього певну грошов у суму (ст. 712 Цивільного кодекс у України).
Позивач виконав свої зобов ' язання відповідно до закон у, поставив продукцію, що підт верджується договором №21 від 02.01.2009 року (а.с.9), накладною №01270/06 ві д 11.02.2009 року (а.с.10) та довіреністю серії ЯПМ №771270 від 11.02.2009 року (а.с.11 ), відповідачем зобов' язанн я виконані частково.
Заборгованість на день роз гляду справи складає 11 245 грн. 15 к оп., підставна, підтверджена м атеріалами справи, і в цій сум і позов підлягає задоволенню відповідно до статті 193 Госпо дарського кодексу України, о скільки господарські зобов 'язання повинні виконуватис я належним чином відповідно до закону, інших правових акт ів, договору, а одностороння в ідмова від виконання зобов' язань не допускається.
Пунктом 5.2 договору №21 від 02.01.20 09 року за несвоєчасне проведе ння розрахунків передбачена пеня в розмірі 0,05% від простроч еної суми, за кожний день прос трочення, яка за період з 16.02.2009 р оку по 07.09.2009 року складає 1 147 грн. і в цій сумі підлягає задоволе нню відповідно до статті 230 Го сподарського кодексу Україн и.
Відповідно до статті 625 Циві льного кодексу України з від повідача підлягають стягнен ню 608 грн. 25 коп. інфляційних нар ахувань та 188 грн. 55 коп. - 3% річних .
Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни на відповідача необхідно покласти державне мито в сум і 131 грн. 89 коп. та стягнути з відп овідача 236 грн. витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу.
Керуючись ст. ст. 193, 230 Господа рського кодексу України, ст. с т. 11, 625, 712 Цивільного кодексу Укр аїни, ст. ст. 43, 44, 49, 82-85 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, господарський суд, -
в и р і ш и в :
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Підприємця ОС ОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕ Р_1 (р/НОМЕР_2 в ВГРУ Приват банк, МФО 303440) на користь Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Агро-Союз-Луцьк", с. Стру мівка, вул. Рівненська, 74, Луцьк ого району, код 21747393 (п/р26005001314350 в філ ії ЗАТ "ОТП БАНК" у м. Києві, МФО 300528) 11245 грн. 15 коп. заборгованості , 1 147 грн. пені, 608 грн. 25 коп. інфляц ійних нарахувань, 188грн. 55 коп. - 3 % річних, 131 грн. 89 коп. в повернен ня витрат по сплаті державно го мита та 236 грн. в повернення витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу.
3.Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.
Суддя М.М. Гон чар
Суд | Господарський суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 28.10.2009 |
Оприлюднено | 28.07.2010 |
Номер документу | 6511587 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Волинської області
Гончар Марія Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні