Постанова

від 06.03.2017 по справі 817/1731/16

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

06 березня 2017 р.Р і в н е 817/1731/16 Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом:

Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Державної фіскальної служби України у Рівненській області доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ведес" про стягнення коштів за податковим боргом,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління Державної фіскальної служби України у Рівненській області звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ведес" про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 376 573,95 грн.

У позовній заяві позивач справу просив розглянути без його участі.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, в судові засідання не прибував, причини неприбуття суду не повідомив. Про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином.

Судом не визнавалася обов'язковою участь сторін у судовому засіданні. За таких обставин, з урахуванням вимог ч.6 ст.12, ч.1 ст. 41 та ч.4 ст.128 КАС України, суд вважає за можливе вирішити спір без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, та без здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши позовну заяву, встановивши фактичні обставини справи, перевіривши їх дослідженими в судовому засіданні доказами, оцінивши їх в сукупності, відповідно до вимог закону, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Ведес" зареєстроване в якості юридичної особи та перебуває на обліку як платник податків.

За даними обліку позивача у Товариства з обмеженою відповідальністю "Ведес" рахується податкова заборгованість по податку на додану вартість та по податку на прибуток у загальній сумі 376 573,95 грн.

Податкова заборгованість зі сплати податку на додану вартість у загальній сумі 167766,56 грн. виникла на підставі:

- податкового повідомлення-рішення від 14.02.2012 № НОМЕР_1;

Податкова заборгованість зі сплати податку на прибуток приватних підприємств в сумі 208807,39 грн. виникла на підставі:

- податкового повідомлення-рішення від 07.12.2011 № НОМЕР_2 у сумі 208796,85 грн.;

- нарахованої пені у сумі 0,54 грн.;

- податкової декларації з податку на прибуток від 31.01.2015 № НОМЕР_3 у сумі 10,00 грн.

Вказані обставини підтверджуються дослідженими судом доказами: розрахунком виникнення податкової заборгованості по нарахованих донарахованих сумах згідно карток особових рахунків від 20.10.2016 №13406/17-16-17-10 (а.с.4), витягом з картки особового рахунку платника податків (а.с.5-6), податковим повідомленням-рішенням 14.02.2012 № НОМЕР_1, податковим повідомленням-рішенням від 07.12.2011 № НОМЕР_2 (а.с.8), податковою декларацією з податку на прибуток підприємств від 31.01.2015 № НОМЕР_3 (а.с.9-10), довідкою по банківських рахунках, які обліковуються за відповідачем (а.с.11), витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.12).

Ухвалою від 06.03.2017 позовну заяву в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ведес" податкового боргу по податку на додану вартість у сумі 167766,56 грн., що виник на підставі податкового повідомлення-рішення від 14.02.2012 № НОМЕР_1, та податкового боргу по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 208797,39 грн., що виник на підставі податкового повідомлення-рішення від 07.12.2011 № НОМЕР_2, залишено без розгляду.

Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

У відповідності до ст.38 Податкового кодексу України виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Згідно з п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як закріплено у пунктах 59.1, 59.5 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Податковим органом було сформовано та надіслано боржнику податкову вимогу форми "Ю" від 10.10.2014 № 4276-25, яка на момент розгляду справи останнім не задоволена та у встановленому порядку не оскаржувалась (а.с.7).

Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У встановлений законодавством строк позивачем не сплачено податковий борг у сумі 10,00 грн.

З матеріалів справи встановлено, що у відповідача наявні відкриті банківські рахунки (а.с.11).

Як закріплено у підпункті 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

За наведених обставин, позовні вимоги є належними та обґрунтованими і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати на користь сторін не присуджуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ведес" (код ЄДРПОУ 36978869) заборгованість перед бюджетом зі сплати податку на прибуток приватних підприємств в сумі 10,00 грн. (десять гривень), з рахунків у банках, обслуговуючого такого платника на суму податкового боргу.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Гломб Ю.О.