ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
28 лютого 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/1760/16
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Василяки Д.К., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до Садівничого товариства житлового типу "ЛОКОМОТИВ" про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків, що належать платнику податків, в рахунок погашення податкового боргу,
встановив:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Садівничого товариства житлового типу "ЛОКОМОТИВ" про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків, що належать платнику податків, в рахунок погашення податкового боргу.
В ході розгляду справи представником Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача на належного - Херсонську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Херсонській області.
Клопотання обґрунтовано тим, що на підставі ч. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 04 листопада 2015 року № 892 "Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби України", проведено реорганізацію підприємства.
Державною фіскальною службою України винесено наказ № 330 від 18.04.2016 р. "Про затвердження у новій редакції положень по деякі територіальні органи ДФС у Херсонській області", яким визначено Херсонську ОДПІ правонаступником усіх прав та обов'язків Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області, Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області та Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області.
Відповідач надав до суду клопотання, відповідно до якого просив розглядати справу за його відсутності.
Суд вважає, що клопотання не суперечить закону, не порушує прав та інтересів сторін, інших осіб і може бути задоволено судом.
Судом встановлено, що у Цюрупинській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області проведено реорганізацію.
Відповідно до ч.1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що із адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Керуючись ст. 52 КАС України, суд -
ухвалив:
Замінити первинного позивача- Цюрупинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Херсонській області на належного - Херсонську об'єднану державну податкову інспекцію у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області .
Ухвала оскарженню окремо не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Василяка Д.К.
Суд | Херсонський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.02.2017 |
Оприлюднено | 10.03.2017 |
Номер документу | 65132371 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Херсонський окружний адміністративний суд
Василяка Д.К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні