Ухвала

від 03.03.2017 по справі 826/15300/16

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1   У Х В А Л А про відкриття провадження в адміністративній справі 03 березня 2017 року м. Київ№ 826/15300/16 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Огурцова О.П., розглянувши адміністративний позов та додані до нього матеріали                     Товариства з обмеженою відповідальністю "Експо Веб" до                 Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві про               визнання протиправними дій, скасування постанови від 15.09.2016                     № 228/16/10126-60/1509/0214, В С Т А Н О В И В: Товариство з обмеженою відповідальністю "Експо Веб" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві про визнання протиправними дій, скасування постанови від 15.09.2016 № 228/16/10126-60/1509/0214. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.10.2016 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.11.2016 позовну заяву повернено позивачу. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2017 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Експо Веб" задоволено. Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.11.2016 про повернення позовної заяви скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.02.2017 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. У встановлений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви. 20.02.2017 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання позивача про залучення до участі у справі приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України,  позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду. Також, немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України. На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, - УХВАЛИВ: 1.Відкрити провадження в адміністративній справі. 2.Залучити до участі у справі приватне акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій» (04205, м. Київ, пр-т Оболонський, буд. 28, код ЄДРПОУ 33149830) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. 3.Зобов'язати відповідача надати до 07.09.2017 письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути  взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов. 4.Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів. 5.Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу та третій особі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. 6.Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                    О.П. Огурцов Додаток на адресу відповідача та третьої особи: позовна заява разом з додатками Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати  в  суді засвідчені копії документів і витяги з них. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити  підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право  визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.