Ухвала

від 27.02.2017 по справі 908/3014/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

27.02.2017 Справа № 908/3014/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОКРЕДИТ» , м. Київ

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі за позовом : Публічного акціонерного товариства «АВТОКРАЗБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «АКБ Банк» , м. Кременчук Полтавської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова-промислова група «Укрметекспорт» , м. Донецьк

про стягнення заборгованості за кредитним договором № 97-К від 13.01.2014р. в розмірі 1 872 210,00 грн.

за участю представників сторін:

від заявника: ОСОБА_1 - директор

від позивача: не з'явились

від відповідача: не з'явились

Рішенням господарського суду Донецької області від 02.07.2015р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «АВТОКРАЗБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «АКБ Банк» , м. Кременчук Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова-промислова група «Укрметекспорт» , м. Донецьк про стягнення заборгованості за кредитним договором № 97-К від 13.01.2014р. в розмірі 1 872 210,00 грн. задоволені у повному обсязі.

На виконання вказаного рішення видані відповідні накази.

14.02.2017р. через канцелярію господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Єврокредит , в якій останнє просить суд замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «АВТОКРАЗБАНК» (39631, м. Кременчук, Полтавська область, вул. Київська, 8, код ЄДРПОУ 20046323) при виконанні рішення господарського суду Донецької області від 02.07.2015 у справі №908/3014/15 на підставі якого видано наказ від 27.07.2015р №908/3014/15 його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Єврокредит , код за ЄДРПОУ 39924025, 01042, м.Київ, вул. Івана Кудрі 39.

Подана заява обґрунтована умовами договору відступлення права вимоги №2 від 14.05.2015, укладеного між Публічним акціонерним товариством «АВТОКРАЗБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОСОБА_2 ІНВЕСТ", на підставі якого ПАТ «АВТОКРАЗБАНК» відступило ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОСОБА_2 ІНВЕСТ " право вимоги, в тому числі, за кредитним договором №97-К від 13.01.2014, укладеним між Публічним акціонерним товариством «АВТОКРАЗБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансово-промислова група «Укрметекспорт» , м. Донецьк, який є підставою позову в межах справи №908/3014/15.

27.12.2016р. між ТОВ "ФК "ОСОБА_2 ІНВЕСТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОКРЕДИТ" укладено договір про відступлення права вимоги №1, відповідно до якого права вимоги, що належать ТОВ "ФК "ОСОБА_2 ІНВЕСТ " або можуть виникнути в майбутньому на підставі Кредитного договору №97-К від 13.01.2014р., з урахуванням всіх змін та доповнень до нього та договорів, укладених в забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором №97-К від 13.01.2014р. перейшли до нового кредитора - ТОВ "ФК "ЄВРОКРЕДИТ"

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.02.2017 по справі №908/3014/15 заяву ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОКРЕДИТ» , м. Київ про заміну сторони виконавчого провадження призначено до розгляду в судовому засіданні.

Представники заявника в судовому засіданні 23.02.2017 наполягали на задоволенні заяви в порядку статті 25 ГПК України. Заявником надане клопотання, в якому зазначене, що на теперішній час виконавче провадження по виконанню наказу у справі №908/3014/15 відсутнє, у зв'язку з чим просить суд замінити стягувача ПАТ АКБ Банк на ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОКРЕДИТ» на підставі статті 25 ГПК України.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, вимоги за ухвалою суду від 14.02.2017 не виконав, пояснень щодо заяви ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОКРЕДИТ» , м. Київ не надав, хоча був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання.

Представник відповідача також в судове засідання не з'явився, пояснень щодо заяви ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОКРЕДИТ» , м. Київ не надав, хоча був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, виходячи з наступного:

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансово-промислова група «Укрметекспорт» зареєстровано за адресою: 83014, Донецька область, місто Донецьк, вул.Мушкетівська, буд. 34.

У відповідності до листа Харківської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку Укрпошта відділення поштового зв'язку призупинили приймання та пересилання поштових відправлень на адресу населених пунктів Донецької та Луганської областей, у т.ч. м.Донецьк у зв'язку з чим ухвала суду була розміщена на сторінці господарського суду Донецької області офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет, відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 01.12.2014 №01-06/2052/14, про що свідчить відповідна копія витягу з сайту.

Таким чином, господарським судом було вжито всіх можливих та залежних від суду заходів для повідомлення відповідача про наявність судового засідання (про день, місце та час кожного судового засідання).

Оскільки неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за необхідне розглянути заяву ТОВ "ФК" Єврокредит" за відсутності представників сторін.

Дослідивши надану заяву та додані до неї документи, заслухавши в засіданні пояснення представників заявника, суд зазначає наступне.

14.05.2015 між ПАТ "АКБ Банк" (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОСОБА_2 ІНВЕСТ" (новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги №2 посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстровий №471, відповідно до якого п. 1.1. первісний кредитор передав новому кредитору права вимоги за кредитним договором №97-К від 13.01.2014 (позиція №27 Додатку №1).

Пунктом 1.2 договору про відступлення права вимоги №2 від 14.05.2015 зазначено, що ціна відступлення права вимоги становить 992000,00грн., яка сплачується на рахунок первісного кредитора. Первісний кредитор цим свідчить, що грошові кошти ним отримано в повному обсязі, будь-яких претензій фінансового характеру до нового кредитора він не має.

Позивач не заперечує факт відступлення права вимоги ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОСОБА_2 ІНВЕСТ".

27.12.2016 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОСОБА_2 ІНВЕСТ" (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОКРЕДИТ" (новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги №1, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, реєстровий №2463, відповідно до якого права вимоги, що належать ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОСОБА_2 ІНВЕСТ" на підставі кредитного договору №97-К від 13.01.2014 (позиція №23 Додатку №1) перейшли до нового кредитора - ТОВ "ФК "ЄВРОКРЕДИТ".

У відповідності до п. 1.2 договору про відступлення права вимоги №1 від 27.12.2016 сторони домовилися про те, що права вимоги виникають у нового кредитора з моменту отримання первісним кредитором ціни відступлення права вимоги в розмірі 50 000,00гривень. Ціна відступлення права вимоги вважається сплаченою з моменту зарахування на рахунок первісного кредитора 50 000,00 гривень.

В матеріалах справи наявні докази оплати Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОКРЕДИТ» на користь ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОСОБА_2 ІНВЕСТ" в розмірі 50 000,00 грн. згідно договору відступлення права вимоги №1 від 27.12.2016.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, в тому числі, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 Цивільного кодексу України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, кредитором за кредитним договором №97-К від 13.01.2014р.,є Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОКРЕДИТ» , м.Київ.

Заявником у клопотанні, наданому суду 23.02.2017р. зазначено, що на теперішній час виконавче провадження по виконанню наказу у справі №908/3014/15 відсутнє.

Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України передбачене, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОКРЕДИТ» , м. Київ про заміну стягувача ПАТ «АКБ Банк» при виконанні рішення господарського суду Донецької області від 02.07.2015 у справі №908/3014/15 на підставі якого видано наказ від 27.07.2015 №908/3014/15 його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОКРЕДИТ» , код ЄДРПОУ 39924025, 01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, 39.

Відповідно до ч. 3 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу. Таким чином, видача нового наказу у разі здійснення такої заміни, Господарським процесуальним кодексом України не передбачена.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОКРЕДИТ» про заміну сторони правонаступником.

Здійснити заміну стягувача (позивача) по справі №908/3014/15, замінивши стягувача Публічне акціонерного товариства «АВТОКРАЗБАНК (39631, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Київська, 8 код ЄДРПОУ 20046323) на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОКРЕДИТ» (код ЄДРПОУ 39924025, 01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, 39).

Ухвала набрала законної сили в момент її винесення.

Суддя О.М. Сковородіна