Ухвала

від 06.03.2017 по справі 916/2480/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" березня 2017 р.Справа № 916/2480/16

За позовом: Фірма "ASGARD TASIMACILIK VE TIC.LTD.STI";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Товариство з обмеженою відповідальністю АРКАС-УКРАЇНА

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АДМ ЛОДЖИСТІКС

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Приватне підприємство ВІД СЕРВІС ; ОСОБА_1; Приватне підприємство ГРІН КАРГО ШИППІНГ

про стягнення збитків у розмірі 54813 турецьких лір, що еквівалентно 499723,76 гривень.

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гуляк Г.І.

суддя Д'яченко Т.Г., суддя Рога Н.В.

Представники:

Від позивача: -не з'явився;

Від відповідача: Передеренко О.В. - за дорученням;

Від третьої особи: -не з'явився;

Суть спору:про стягнення 499723,76грн.

Розгляд справи відкладено за клопотанням позивача.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "28" березня 2017 р. о 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду) та їх належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи); обґрунтований розгорнутий розрахунок заявлених до стягнення сум із визначенням правових підстав стягнення кожної суми; письмове обґрунтування наявності в даному випадку всіх складових елементів настання відповідальності за завдані збитки, а саме: наявність збитків, протиправна поведінка заподіювача збитків, причинний зв'язок між збитками та протиправною поведінкою заподіювача, вина; коносамент № SWB ARKIZM0000063944;- зовнішньоекономічний або інший контракт, укладений між KUSGOLU MERMER MADEN NAK/GIDA TEKSTIL SAN.VE TIC.LTD.STI та ОСОБА_1; письмові обґрунтування, хто є винною особою у стягненні з позивача вартості товару турецьким судом; письмові обґрунтування змісту спірних правовідносин; письмові пояснення за змістом відзиву відповідача, наданого до суду 16.01.2017р.; договір/контракт або інший належний документ, який доказує факт існування відносин між позивачем та відповідачем та окреслює обсяг прав та обов'язків сторін в межах цього правочину; оригінал договору про надання послуг щодо ведення справи в суді між позивачем та представником позивача (для огляду); письмову позицію за змістом заяви відповідача про застосування строків позовної давності.

відповідача надати: письмові обґрунтування правових підстав дій відповідача щодо отримання/передання тощо товару, що надійшов від позивача на адресу відповідача за морською накладною ARKIZM0000063944 та щодо якого складений коносамент №14/05/300/01290-0002293; довіреність від ОСОБА_1 щодо повноважень на розпорядження вантажем - плит з травертину (мармуру) у травні 2014 року; документи, що є правовою підставою для передання вантажу з травертину (мармуру) у травні 2014 року на користь ПП ВІД СЕРВІС ; письмові пояснення щодо клопотання позивача про стягнення з відповідача судових витрат позивача на правову допомогу адвоката у розмірі 1000 доларів США; докази завчасного надсилання третім особам копії відзиву на позовну заяву.

третю особу (Приватне підприємство ВІД СЕРВІС ) надати: належним чином засвідчену копію Статуту третьої особи; письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих доказів.

третю особу (ОСОБА_1) надати :письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих доказів.

третю особу (Приватне підприємство ГРІН КАРГО ШИППІНГ ) надати: письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих доказів.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий - Г.І. Гуляк

Суддя Т.Г. Д'яченко

Суддя Н.В. Рога

Суддя Г.І. Гуляк