Ухвала

від 05.10.2009 по справі 44/493

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьког о,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 44/493 05.10.09

За позовом Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Екстріміс"

до Закритого акціон ерного товариства "Українськ ий інститут по проектуванню підприємств промисловості т а машинобудування "Укрпромпр оект"

про визнання д одаткових угод до договору н едійсними

Суддя П.П.Чеберяк

Представники сторін:

Від позивача Венгловс ький І.Л. - представник

Від відповідача Шанюк О.М. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнан ня додаткових угод до догово ру №764 недійсними.

Ухвалою суду від 07.08.2009р. поруш ено провадження у справі № 44/493 та призначено до розгляду на 01.09.2009р. Цією ж ухвалою зобов' я зано позивача надати оригіна ли доданих до позовної заяви документів, довідку Державн ого комітету статистики чи в иписку державного реєстрато ра з ЄДРПОУ стосовно позивач а та відповідача на час розгл яду справи.

Ухвалою від 01.09.2009р. розгляд сп рави відкладено на 05.10.2009р. у зв' язку з неявкою представника відповідача та неподанням по зивачем витребуваних доказі в.

В судовому засіданні 05.10.2009р. п озивач витребувані докази су ду не надав.

Відповідно до п. 5 ст. 81 Господ арського процесуального код ексу України господарський с уд залишає позов без розгляд у, якщо позивач без поважних п ричин не подав витребувані г осподарським судом матеріал и, необхідні для вирішення сп ору, або представник позивач а не з' явився на виклик у зас ідання господарського суду і його нез' явлення перешкодж ає вирішенню спору.

Враховуючи викладене, у зв' язку з неподанням позивачем витребуваних доказів, суд вв ажає доцільним залишити позо в Товариства з обмеженою від повідальністю "Екстріміс" до Закритого акціонерного това риства "Український інститут по проектуванню підприємств промисловості та машинобуду вання "Укрпромпроект" про виз нання додаткових угод до дог овору недійсними без розгляд у.

Після усунення підстав, з як их позов було залишено без ро згляду, позивач має право зве рнутись знову до суду в загал ьному порядку.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеже ною відповідальністю "Екстрі міс"(02156, м. Київ, вул. Бритислав ська, 32-а, кв. 28, код ЄДПРОУ 34750449) д о Закритого акціонерного тов ариства "Український інститу т по проектуванню підприємст в промисловості та машинобуд ування "Укрпромпроект" (03055, м. Ки їв, Тбіліський провулок, 4/10, код ЄДРПОУ 25399701) про визнання додат кових угод до договору недій сними залишити без розгляду.

Суддя П.П.Чеберяк