ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьког о,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 45/311 12.10.09
За позовом: Акціо нерного товариства "Українсь ка автомобільна корпорація" в особі Авто сервісної фі лії "ЗіпАВТО"
До: Товариства з обмеже ною відповідальністю "О'КЕЙ У країна"
Про: стягнення 289668,34 грн.
Суддя Балац С.В.
Представники:
Позивача: Костюк А.З. , дов. від 08.01.2009
Відповідача: не з'явилис я
Суть спору: стягнення 289.668,34 грн. заборгованості за по ставлений товар за договором поставки від 02.10.2007 № 387/10/07-Т.
Позовні вимоги мотивован і тим, що позивач постави відп овідачеві товар, відповідач його прийняв проте не оплати в.
Ухвалою від 13.08.2009 порушено пр овадження у справі № 45/311 та при значено справу до розгляду н а 14.09.2009.
Ухвалою від 14.09.2009 розгляд спр ави відкладено на 12.10.2009, у зв' я зку з неявкою відповідача в с удове засідання.
Відповідач відзив на позов не надав, в судові засідання н е з' являвся, про розгляд спр ави був повідомлений належни м чином.
Відповідно до положень ста тті 75 ГПК України справа розгл ядається за наявними в ній ма теріалами.
В судовому засіданні 12.10.2009, за згодою позивача, оголошено в ступну та резолютивну частин и рішення.
Заслухавши пояснення пози вача, дослідивши наявні у мат еріалах справи докази, суд, -
ВСТАНОВИВ:
02.10.2007 між Позивачем та Відпов ідачем було укладено Договір поставки №387/10/07-Т (далі - Догові р). Згідно з п. 1.1 цього Договору , Позивач зобов' язався пост авити, а Відповідач - прийня ти та оплатити товар, за умова ми, визначеними договором, за цінами, вказаними у відповід ній Специфікації. Сторони по годжують асортимент та термі н поставки товару згідно зам овлень Відповідача.
Відповідно до п.8.2 Договору, о плата товарів здійснюється ш ляхом перерахування грошей н а банківський рахунок Постач альника протягом 45 днів з моме нту поставки товару.
Позивач на підставі наклад них, належним чином засвідче ні копії яких містяться в мат еріалах справи, поставив Від повідачу товар на загальну с уму 289.668,34 грн., а Відповідач відп овідно його прийняв.
Відповідно до статей 11, 509 Цив ільного кодексу України дого вір є підставою виникнення ц ивільних прав і обов' язків (зобов' язань), які мають вико нуватися належним чином і в у становлений строк відповідн о до вказівок закону, договор у ( ст. 526 Цивільного Кодексу Укр аїни), а одностороння відмова від виконання зобов' язання не допускаються (ст. 525 ЦК Украї ни).
Згідно з положеннями части ни першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов 'язанні встановлений строк (т ермін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей стр ок (термін).
Відповідно до ст. 33 ГПК Украї ни, кожна сторона повинна дов ести ті обставини, на які вона посилається як на підставу с воїх вимог і заперечень.
З матеріалів справи вбачає ться, що позивач поставив від повідачеві товар, а відповід ач зобов'язаний був сплатити позивачеві відповідно до До говору за отриманий товар 289.668, 34 грн.
Натомість, відповідач у стр ок встановлений в Договорі п оставлені позивачем товари н е оплатив, чим порушив умови з азначеного Договору.
Позивачем належним чином д оведено факт прострочення ві дповідача в оплаті заборгова ності відповідача перед пози вачем за Договором в сумі 289.668,34 грн. Тому позовні вимоги пози вача підлягають задоволенню .
Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу Укра їни державне мито покладаєть ся на відповідача.
Керуючись ст. 49, ст.ст. 82-85, 116-118 Гос подарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повн істю.
2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "О' кей Україна" (01032, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд. 33, поверх 13, код 34356884, з будь якого його рах унку, виявленого державним в иконавцем під час виконання рішення суду) на користь Акці онерного товариства "Українс ька автомобільна корпорація " в особі Авто сервісної ф ілії "ЗіпАВТО" (03045, м. Київ, вул. Но вопирогівська, 58, код 25662015, на бу дь який його рахунок, виявлен ий державним виконавцем під час виконання рішення суду) - 289.668 (двісті вісімдесят дев'ять тисяч шістсот шістдесят віс ім) грн. 34 коп. - боргу, 2896 (дві тис ячі вісімсот дев' яносто шіс ть) грн. 68 коп. - державного мит а, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп . - витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення процесу .
3. Видати наказ.
4. Рішення набирає законної сили після закінчення десяти денного строку з дня підписа ння рішення, оформленого від повідно до ст. 84 ГПК України.
Суддя: С. Балац
Дата підписання рішення: 2 8.10.2009
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 12.10.2009 |
Оприлюднено | 30.11.2010 |
Номер документу | 6515165 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Балац С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні