Ухвала

від 27.10.2009 по справі 23/239

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьког о,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 23/239 27.10.09

УХВАЛА

Справа № 23/239 27.10.2009

За позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Іграшки для слухняних дітей"

до Товариства з обмеженою від повідальністю "О'КЕЙ УКРАЇНА "

про стягнення 160 266,12 грн.

Суддя Кирилюк Т.Ю.

Представники сторін:

Від позивача: не з' явився

Від відповідача: не з' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До розгляду господарськ ого суду надійшла позовна за ява товариства з обмеженою в ідповідальністю "Іграшки для слухняних дітей" про стягнен ня з товариства з обмеженою в ідповідальністю "О'КЕЙ УКРАЇ НА" 160 266,12 грн.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 23.09.2009 року по рушено провадження у справі № 23/239 та призначено її до розгл яду на 15.10.2009 року.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 15.10.2009 року в з в' язку з неявкою представни ків сторін у судове засіданн я та невиконанням вимог ухва ли суду від 23.09.2009 року розгляд с прави було відкладено на 27.10.2009 р оку.

У судове засідання 27.10.2009 року представник Позивача на вик лик суду не з' явився, вимог у хвал суду від 23.09.2009 року та від 15. 10.2009 року не виконав, витребува ні по справі докази такі як: о ригінали документів копії як их додані до позовної заяви; о ригінали та належним чином з асвідчені копії для залученн я до справи накладних та дові реностей на отримання товару на підтвердження наявності у Відповідача заборгованост і у сумі 127 129,90 грн.; ґрунтовний ро зрахунок позовних вимог з вр ахуванням настання строків о плати; витяг державного реєс тратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб підприємців щодо місцезнаходження Відповіда ча та відсутності запису про його ліквідацію; власне пись мове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вир ішує господарські спори, від сутні справи між тими ж сторо нами, про той же предмет і з ти х же підстав, а також відсутн є рішення цих органів з таког о спору не надав, пояснень щод о підстав ненадання зазначен их документів суду також не н адав. Зазначені обставини пе решкоджають розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 5 статт і 81 Господарського процесуал ьного кодексу України, госпо дарський суд залишає позов б ез розгляду, якщо Позивач без поважних причин не подав вит ребувані господарським судо м матеріали, необхідні для ви рішення спору, або представн ик Позивача не з' явився на в иклик у засідання господарсь кого суду і його нез' явленн я перешкоджає вирішенню спор у.

У разі неподання витребува них судом документів, суд не в праві залишити позов без роз гляду, якщо визнає причини не подання документів поважним и. Що ж до нез' явлення предст авника Позивача, то суд залиш ає позов без розгляду незале жно від причини нез' явлення . Така позиція, зокрема, підтве рджується роз' ясненням ВАС У від 23.08.1994 року № 02-5/612 "Про деякі пи тання практики застосування ст.ст. 80, 81 ГПК України".

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що Позива ч в судове засідання по справ і не з' явився, вимог ухвал су ду вдруге не виконав, про прич ини невиконання вимог ухвал суду по справі - не повідомив, пояснень по справі та витреб уваних судом документів, які необхідні для вирішення спр ави - не надав.

Суд наголошує на тому, що вс тановити фактичні обставини справи з відповідною достов ірністю, у суду не вбачається підстав, оскільки Позивачем не надано того обсягу відпов ідних документів, які в поряд ку ст. 32, 33 Господарського проце суального кодексу України не обхідні для правильного та в себічного розгляду спору. Та ким чином, оскільки вищезазн ачені обставини перешкоджаю ть вирішенню спору, суд вважа є необхідним залишити позов без розгляду з покладенням с удових витрат на Позивача.

Слід зазначити, що відповід но до статті 81 Господарського процесуального кодексу Укра їни, після усунення обставин , що зумовили залишення позов у без розгляду, Позивач має пр аво знову звернутися з ним до господарського суду в загал ьному порядку.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господа рського процесуального коде ксу України, Господарський с уд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

Позов залишити без розгл яду.

Суддя Т.Ю. Кирилюк