КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 826/21861/15 Головуючий у 1-й інстанції: Аблов Є.В.
Суддя-доповідач: Безименна Н.В.
У Х В А Л А
28 лютого 2017 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду в складі:
головуючого судді: Безименної Н.В.,
суддів: Карпушової О.В. та Кучми А.Ю.,
за участю секретаря Шутовської І.Є.,
розглянувши у відкритому судовому клопотання Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про зупинення провадження у справі № 826/21861/15 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Фактор-Кредит "Фенікс" (Публічного акціонерного товариства "Бюро кредитних історій "Фенікс") до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання нечинним рішення № 813 від 12.06.2015 та № 884 від 23.06.2015
В С Т А Н О В И Л А :
У вересні 2016 року Публічне акціонерне товариство "Фактор-Кредит "Фенікс" (Публічного акціонерного товариства "Бюро кредитних історій "Фенікс") звернулося в Окружний адміністративний суд м. Києва з позовом до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання нечинним рішення № 813 від 12.06.2015 та № 884 від 23.06.2015.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04 листопада 2015 року у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
Не погоджуючись із вказаною постановою, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та прийняти нову, якою позов задовольнити позов в повному обсязі.
В судовому засіданні 14 лютого 2017 року представником відповідача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі № 826/21861/15 до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги у справі № 826/25791/15.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2017 року зупинено провадження у даній справі до 28 лютого 2017 року 15 год. 20 хв. та зобов'язано відповідача надати в судове засідання 28 лютого 2017 року документи щодо вирішення Вищим адміністративним судом України питання про прийняття до свого провадження касаційної скарги Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 листопада 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2017 року.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2017 року поновлено провадження у даній справі та призначено її до апеляційного розгляду на 28 лютого 2017 року на 16 год. 45 хв.
В судовому засіданні 28 лютого 2017 року представник відповідача підтримав клопотання від 14 лютого 2017 про зупинення провадження у даній справі до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги у справі № 826/25791/15 та надав суду ухвалу Вищого адміністративного суду України від 15.02.2017 у справі № 826/25791/15 про відкриття провадження касаційного провадження за скаргою Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 листопада 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2017 року.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Заслухавши суддю-доповідача, думку представників сторін, перевіривши матеріали справи, колегія дійшла висновку про те, що клопотання відповідача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що постановою Окружного адміністративного суду м. Києва у справі № 826/25791/15 від 11.11.2016, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2017, визнано протиправними дії Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо одноособового прийняття рішення від 12 червня 2015 року №813 Про встановлення ознак фіктивності ПАТ Бюро кредитних історій Фенікс та включення його до Переліку емітентів, що мають ознаки фіктивності та щодо погодження проекту рішення від 12 червня 2015 року №813 Про встановлення ознак фіктивності ПАТ Бюро кредитних історій Фенікс та включення його до Переліку емітентів, що мають ознаки фіктивності .
На думку колегії суддів, клопотання відповідача підлягає задоволенню, оскільки у справі № 826/25791/15 предметом розгляду є дії відповідача щодо одноособового прийняття та погодження проекту рішення від 12 червня 2015 року №813, яке є предметом оскарження у даній справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи вищевикладене, задля дотримання строків, встановлених для розгляду апеляційної скарги на постанову суду та з метою повного і всебічного вирішення даної справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у даній справі до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги у справі № 826/25791/15.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 156, 160, 167, 195-1 КАС України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Клопотання Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити апеляційне провадження по справі № 826/21861/15 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Фактор-Кредит "Фенікс" (Публічного акціонерного товариства "Бюро кредитних історій "Фенікс") на постанову Окружного адміністр ативного суду міста Києва від 04 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Фактор-Кредит "Фенікс" (Публічного акціонерного товариства "Бюро кредитних історій "Фенікс") до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання нечинним рішення № 813 від 12.06.2015 та № 884 від 23.06.2015 до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 листопада 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2017 року у справі № 826/25791/15.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Повний текст ухвали виготовлено 03 березня 2017 року.
Головуючий суддя: Н.В. Безименна
Судді: О.В. Карпушова
А.Ю. Кучма
Суд | Київський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.02.2017 |
Оприлюднено | 10.03.2017 |
Номер документу | 65161560 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Костюк Любов Олександрівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Костюк Любов Олександрівна
Адміністративне
Київський апеляційний адміністративний суд
Безименна Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні