Ухвала

від 03.03.2017 по справі 910/2800/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 03.03.2017Справа №  910/2800/16 За позовом   приватного товариства «Столичний Сервіс» до                          1) комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу                       Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)                       2) Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу                       Київської міської ради про                витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення збитків                       у сумі 8000,00 грн.                                                                                                                   Суддя  Привалов А.І.                                                                                                                Без виклику представників сторін.              ВСТАНОВИВ: Приватне підприємство «Столичний Сервіс» (надалі – позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до комунального підприємства «Київблагоустрій» (надалі – відповідач-1) виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (надалі – відповідач-2) про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення 8000,00 грн. збитків. Позов обґрунтовано відсутністю законних підстав перебування спірного майна у володінні КП "Київблагоустрій", оскільки дії відповідачів з демонтажу спірного майна здійснено з порушенням вимог законодавства, якими завдано майнову шкоду позивачу, що складається з оплати вартості ліцензії, пайової участі та недоотриманого прибутку. Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.05.2016р. у справі № 910/2800/16 в позові відмовлено. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2016 року  зазначене рішення суду першої інстанції залишено без змін. Постановою Вищого господарського суду України від 22.02.2017р. касаційну скаргу приватного підприємства «Столичний Сервіс» задоволено частково; постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2016р. та рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2016р. скасовано і справу №910/2800/16 передано на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі. Згідно з розпорядженням Керівника апарату суду від 02.03.2017р., призначено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого справу № 910/2800/16 передано на розгляд судді Привалову А.І. Таким чином, справа № 910/2800/16 підлягає прийняттю до провадження та призначенню до розгляду в судовому засіданні. Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 2-1, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. Прийняти справу № 910/2800/16  до свого провадження. 2. Розгляд справи призначити на 30.03.17  о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал №  17 . 3. З метою виконання вказівок Вищого господарського суду України, наведені в постанові від 22.02.2017р., зобов'язати позивача: - уточнити підстави позовних в частині стягнення 8000,00 грн.; - надати докази звернення до відповідача-1 з проханням повернути малу архітектурну форму, яку було демонтовано. 4. Зобов'язати відповідачів надати суду: - докази, на підставі яких було прийнято рішення про одностороннє розірвання Договору № 02332-15/3 щодо пайової участі в утриманні об'єкту благоустрою від 18.08.2015р.; - докази надіслання або вручення позивачу листа про розірвання Договору № 02332-15/3 щодо пайової участі на утримання об'єкту благоустрою від 18.08.2015р.; - письмове обґрунтування з посиланням на норми цивільного законодавства та умови договору щодо підстав одностороннього розірвання Договору № 02332-15/3 щодо пайової участі в утриманні об'єкту благоустрою від 18.08.2015р.; - докази повідомлення позивача про місцезнаходження його майна та процедуру його отримання; - письмові відзиви по суті заявлених позовних вимог з урахуванням обставин, зазначених у постанові Вищого господарського суду України від 22.02.2017р., та з посиланням на норми цивільного законодавства.    5. Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов'язковою. 6. Попередити сторони, що у разі ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).                            Суддя                                                                                            А.І. Привалов