Ухвала
від 06.03.2017 по справі 913/112/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

06 березня 2017 року Справа № 913/112/17

Провадження № 5/913/112/17

Суддя господарського суду Луганської області Вінніков С.В. розглянувши клопотання Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма Автопостач від 23.02.2017 №1108/271 про участь у судовому засіданні від 06.03.2017 в режимі відеоконференції , у справі №913/112/17

за позовом Приватного підприємства Виробничо - комерційна фірма Автопостач , м. Бориспіль Київської області,

до відповідача ОСОБА_1 Юнайтес , м. Луганськ,

про стягнення 35000 грн. 00 коп.,

без виклику представників сторін,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача попередньої оплати в сумі 116 990,00 грн., яка була перерахована за поставку електричних приладів на підставі рахунків - фактур.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 03.02.2017 порушено провадження, розгляд справи призначено на 21.02.2017.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 21.02.2017 розгляд справи відкладено на 06.03.2017 у зв'язку з неявкою представників сторін та ненадання всіх необхідних для розгляду спору документів.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 27.02.2017, за клопотанням представника позивача, було доручено господарському суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції у справі №913/112/17, розгляд якої призначено 06.03.2017 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5, у залі судового засідання №109.

В судове засідання 06.03.2017 року, яке проводилося в режимі відеоконференції на підставі ст.74 1 Господарського процесуального кодексу України, в приміщення господарського суду міста Києва прибув представник позивача ОСОБА_2

Відповідач відзив на позовну заяву суду не надав, явку повноважного та компетентного представника у судове засідання 06.03.2017 не забезпечив, причини не повідомив, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Так, з метою належного повідомлення учасника процесу, який знаходиться на території проведення антитерористичної операції, судом було розміщене оголошення про час та місце розгляду справи на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет ( www.court.gov.ua/sudy/ ), а також здійснено повідомлення відповідача за вказаним номером телефону, що міститься в Державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на сайті Міністерства юстиції України.

Крім того, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав ухвали суду були надіслані на адресу електронної пошти відповідача: unites34@yandex.ru , про що свідчать роздруковані сторінки з електронної пошти.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 06.03.2017 розгляд справи відкладено на 21.03.2017 у зв'язку з неявкою представника відповідача та ненаданням сторонами всіх необхідних для розгляду спору документів.

Відповідно до ст. 74 1 Господарського процесуального кодексу господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі «Судова влада України» (http://court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку, до якого входить зокрема, господарський суд Київської області.

Враховуючи вищезазначене та те, що у господарського суду Луганської області наявна технічна можливість для проведення у зазначений час відеоконференцзв'язку з господарським судом Київської області, в якому також впроваджено систему відеоконференцзв'язку, керуючись статтями 74 1 , 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області, -

У Х В А Л И В :

1. Доручити господарському суду Київської області (вул. Симона Петлюри, буд.16, м. Київ, 02000 ) забезпечити проведення відеоконференції у справі №913/112/17, розгляд якої відбудеться 21.03.2017 року о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5, у залі судового засідання №109.

2. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Київської області (вул. Симона Петлюри, буд.16, м. Київ, 02000 ) братиме участь представник позивача у справі - Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма Автопостач .

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя С.В. Вінніков

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення06.03.2017
Оприлюднено10.03.2017
Номер документу65164216
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/112/17

Рішення від 03.04.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Вінніков С. В.

Ухвала від 21.03.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Вінніков С. В.

Ухвала від 06.03.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Вінніков С. В.

Ухвала від 06.03.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Вінніков С. В.

Ухвала від 27.02.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Вінніков С. В.

Ухвала від 21.02.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Вінніков С. В.

Ухвала від 03.02.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Вінніков С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні