Ухвала
від 06.03.2017 по справі 920/1282/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.03.2017 Справа № 920/1282/16

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго , м. Суми

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕГА-С , с. Червоне Сумського району Сумської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, м. Суми

про визнання договору укладеним,

СУДДЯ ДЖЕПА Ю.А.

За участю представників сторін:

від позивача: Ємельяненко І.В.;

від відповідача: не прибув;

від 3-ї особи: не прибув

при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М.

Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд визнати договір № 1788-Т про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, укладеним в редакції ТОВ Сумитеплоенерго та стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив суд задовольнити позовну заяву.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 21.02.2017 не виконав, письмового відзиву на позовну заяву не подав.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, та просив суд розглянути справу за наявними в ній матеріалами без свого представника, але на виконання вимог ухвали суду від 21.02.2017 подав до суду письмові пояснення № 77/17ДП від 28.02.2017.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Вище зазначені документи в судовому засіданні розглянуто та долучено до матеріалів справи.

Для з'ясування всіх обставин справи, з метою дотримання процесуальних прав сторін, неподанням витребуваних судом документів, необхідністю витребувати нові документи, у зв'язку із неявкою представника відповідача в судове засідання, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 29 березня 2017 року, 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 1 поверх, зал засідань № 2.

2. Запропонувати позивачу викласти в позовній заяві текст проекту договору № 1788-Т про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, який було запропоновано укласти відповідачу та направлено останньому.

3. Повторно запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву.

4. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторін та третю особу про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

7. Ухвалу надіслати сторонам та третій особі відповідно до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.

Примітка : Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення06.03.2017
Оприлюднено10.03.2017
Номер документу65164391
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/1282/16

Рішення від 29.03.2017

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 06.03.2017

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 06.03.2017

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 21.02.2017

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 07.02.2017

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 29.12.2016

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні