Ухвала
від 06.03.2017 по справі 906/497/16
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"06" березня 2017 р. Справа № 906/497/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гулова А.Г. ,

суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Маркет-Трейд"

на рішення господарського суду Житомирської області від 07.02.2017р.

у справі № 906/497/16 (суддя Гансецький В.П.)

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Асканія Трейдінг"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Маркет-Трейд"

про стягнення 109999,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Маркет-Трейд" на рішення господарського суду Житомирської області від 07.02.2017р. у справі № 906/497/16 , відповідно до якої скаржник просить скасувати означене рішення та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на предмет відповідності вимогам діючого законодавства, судова колегія вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з Законом України "Про судовий збір" ставка судового збору із апеляційної скарги, що подається до господарського суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Колегією суддів встановлено, що за подання позовної заяви до суду першої інстанції підлягав до сплати судовий збір у розмірі 1650,00 грн. Отже, враховуючи наведені вище норми законодавства, розмір судового збору, який підлягає сплаті ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Маркет-Трейд" за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Житомирської області від 07.02.2017р. у справі № 906/497/16 становить 1815,00 грн. (1650*110/100).

Відповідно до доданого до апеляційної скарги платіжного доручення № 438 від 15.02.2017 р. скаржником сплачено 1715,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Отже, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів на підтвердження сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.

Керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу на рішення господарського суду Житомирської області від 07.02.2017р. у справі № 906/497/16 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Маркет-Трейд".

2. Матеріали справи № 906/497/16 повернути до господарського суду Житомирської області.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення06.03.2017
Оприлюднено10.03.2017
Номер документу65164841
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/497/16

Постанова від 24.10.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Грек Б.М.

Ухвала від 06.10.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Грек Б.М.

Постанова від 11.07.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 07.07.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 19.06.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 15.05.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 20.04.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Грек Б.М.

Ухвала від 06.03.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Рішення від 07.02.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гансецький В.П.

Ухвала від 27.01.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гансецький В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні