Рішення

від 13.10.2009 по справі 13/176

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківськ а, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.09 С права№ 13/176

Господарський суд Львівсь кої області у складі судді Ст анька Л.Л., при секретарі Щигел ьській О.І., розглянув у відкри тому судовому засіданні спра ву

за позовною заявою : ПП „Аутпост”, м.Червоноград

до відповідача: СПД ФОП ОСОБА_1, м.Червоноград

про стягнення 8300,00грн.

Представники сторін:

від позивача: Івашків Л.В . - представник

від відповідача: не з”явив ся

Порушено провадження у с праві за позовом ПП „Аутпост ”, м.Червоноград до відповіда ча: СПД ФОП ОСОБА_1, м.Червон оград про стягнення 8300,00грн.

Позивачем в судовому засід анні позов підтримано.

Відповідачем явки предста вника в судовому засіданні н е забезпечено, хоча про час і м ісце судового засідання його повідомлено належним чином, проте, направлена йому корес понденція повернута органом зв”язку з поміткою: „за закін ченням терміну зберігання”.

Суд вважає за можливе розгл янути справу при відсутності пояснень (заперечень) відпов ідача щодо заявлених позовни х вимог та представника відп овідача у судовому засіданні , за наявними у справі матеріа лами яких, на думку суду, доста тньо для встановлення обстав ин справи і вирішення спору п о суті.

З' ясовано:

згідно договору № 043/06/07Чпп по наданню охоронних послуг, ук ладеного 26 червня 2007 року між П П "Аутпост" (позивач, виконавец ь за договором) та ФОП ОСОБА _1 (відповідач, замовник за до говором), позивач взяв на себ е обов'язок надавати охоронн і послуги, а відповідач - зобов 'язався здійснювати оплату ц их послуг в терміни, визначен і договором.

Позивач свої обов'язки вико нав в повному обсязі, проте, вс упереч вимогам п.4.3. договору, в ідповідач не оплатив послуги за період серпень-липень 2007 ро ку в розмірі 8600 гривень 00 коп.

Надання послуг підтверджу ється актами здачі-прийняття робіт (наданих послуг) від 31 ли пня 2007 року та 31 серпня 2007 року.

Претензію позивача від 05 жо втня 2007 року відповідач залиш ив без відповіді та задоволе ння.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарськ ого Кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учас ники господарських відносин повинні виконувати господар ські зобов'язання належним ч ином відповідно до закону, ін ших правових актів, договору .

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГК Укра їни, кожна сторона повинна вж ити усіх заходів,

необхід них для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої

сторони.

Згідно ст. 625 ЦК України, борж ник не звільняється від відп овідальності за неможливіст ь виконання ним грошового зо бов'язання.

На підставі викладеного, су д приходить до висновку, що по зов підтверджений поданими д окументами і підлягає до зад оволення.

Керуючись ст.ст.49, 75, 82, 84, 85, 115,116 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1.Позов задоволити повніст ю.

2.Стягнути з СПД ФОП ОСОБА_ 1 (АДРЕСА_1, ідент. код НО МЕР_1) на користь ПП „Аутпост ” (м.Червоноград, вул.Б.Хмельни цького,57а, код ЄДРПОУ 33420103) 8300,00грн . боргу, 102,00грн. державного мита та 118,00грн. витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу.

3.Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

4.Дане рішення може бути оск аржене до Львівського апеляц ійного господарського суду. Строк і порядок набрання ріш енням законної сили та його о скарження визначені ст.ст.85,91,93 ГПК України.

Суддя