ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 01.09.2016Справа № 910/17596/15 За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кор-Мет" до публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" про стягнення 73 354,23 грн. Суддя Цюкало Ю.В. Представники: не викликались. ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду м. Києва від 01.10.2015 року у справі №910/17596/15 позов задоволено частково. Стягнуто з публічного акціонерного товариства “Державне акціонерне товариство “Чорноморнафтогаз” (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, б. 26, офіс 505; ідентифікаційний код 00153117) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Кор-Мет” (61067, м. Харків, вул. Довгалевського, б. 7; ідентифікаційний код 35071033) 43 706 (сорок три тисячі сімсот шість) грн. 00 коп. основного боргу та 1 088 (одну тисячу вісімдесят вісім) грн. 57 коп. – витрат по сплаті судового збору. В іншій частині в позові відмовлено. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.01.2016 року апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства “Державне акціонерне товариство “Чорноморнафтогаз” на рішення господарського суду м. Києва від 01.10.2015 року у справі №910/17596/15 залишено без задоволення, а рішення без змін. Постановою Вищого господарського суду України від 29.02.2016 року касаційну скаргу публічного акціонерного товариства “Державне акціонерне товариство “Чорноморнафтогаз” задоволено частково. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.01.2016 року та рішенням господарського суду м. Києва від 01.10.2015 року скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва. Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.03.2016 року у справі №910/17596/15 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю. 13.06.2016 року до загального відділу діловодства суду надійшла заява публічного акціонерного товариства “Державне акціонерне товариство “Чорноморнафтогаз” про ухвалення додаткового рішення у справі. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується заява, суд вважає, що заява публічного акціонерного товариства “Державне акціонерне товариство “Чорноморнафтогаз” про ухвалення додаткового рішення у справі підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 4.4. Постанови Пленуму ВГСУ «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» від 21.02.13 № 7 у випадках скасування рішення господарського суду і передачі справи на новий розгляд розподіл судового збору у справі, в тому числі й сплаченого за подання апеляційної та/або касаційної скарги або заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, здійснює господарський суд, який приймає рішення за результатами нового розгляду справи, керуючись загальними правилами розподілу судових витрат. Відповідно до ст.88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо, зокрема, не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету. Оскільки, в рішенні господарського суду міста Києва від 28.03.2016 року у справі №910/17596/15 не було вирішено питання щодо розподілу судового збору у справі, сплаченого публічним акціонерним товариством “Державне акціонерне товариство “Чорноморнафтогаз” за подання касаційної скарги суд, керуючись п.2 ч.1 статті 88 ГПК України, вважає за необхідне прийняти додаткове рішення у справі №910/17596/15. Враховуючи викладене, з позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений відповідачем за подання касаційної скарги пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, з позивача на користь відповідача підлягає стягненню 2 192,40 грн. за подання касаційної скарги. На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 1 ст. 49, ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, суд ВИРІШИВ: Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Кор-Мет” (61067, м. Харків, вул. Довгалевського, б. 7; ідентифікаційний код 35071033) на користь Публічного акціонерного товариства “Державне акціонерне товариство “Чорноморнафтогаз” (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, б. 26, офіс 505; ідентифікаційний код 00153117) 2 192,40 грн. (дві тисячі сто дев'яносто дві гривні 40 копійок) судового збору за подання касаційної скарги. Видати наказ. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Суддя Цюкало Ю.В.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 01.09.2016 |
Оприлюднено | 10.03.2017 |
Номер документу | 65169684 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Цюкало Ю.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні