Ухвала

від 09.03.2017 по справі 512/336/16-к

ЛЮБАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 512/336/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" березня 2017 р. Любашівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка питання про виправлення описки у вироці суду по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Згідно вироку Любашівського районного суду Одеської області від 28.02.2017 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнано винуватим у скоєнні кримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено ОСОБА_3 3 років 1 місяць позбавлення волі та ОСОБА_4 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

При дослідженні матеріалів вищезазначеної кримінальної справи встановлено, що у вироку суду мається описка, а саме у резолютивній частині помилково не вказано про зарахування засудженому ОСОБА_3 в строк відбування покарання строк тримання під вартою, в період з 28 лютого 2017 року до вступу вироку в законну силу, як 2 дні відбуття покарання за 1 день тримання під вартою, а також не вказано, що засудженому ОСОБА_4 необхідно повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, в зв`язку з чим, суд за власною ініціативою порушив питання про виправлення описки, тому суд вважає доцільним їх виправити.

Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чині.

Згідно ч.2 ст. 379 КПК Українипитання про внесення виправленьсуд вирішує в судовому засіданні.Учасники судового провадження повідомляються про дату,час та місце засідання. Неприбуття у судове засіданняосіб, які були належним чиномповідомлені, не перешкоджає розгляду питання провнесення виправлень.

З урахуванням викладеного, суд, вважає у відповідності до ст. 379 КПК України за необхідне виправити вказану у вироку описку.

На підставі викладеного та керуючись ст.379 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку допущену у вироку Любашівського районного суду Одеської області від 28 лютого 2017 року.

Резолютивну частини вироку викласти в наступній редакці:

« ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України частково приєднати ОСОБА_3 невідбуту частину покарання за попереднім вироком Савранського районного суду Одеської області від 24.03.2015 року і остаточно міру покарання йому призначити - 3 роки і 1 місяць позбавлення волі, рахуючи строк з дня взяття під варту з 28.02.2017 року.

Обрати міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3 - взяття під варту із зали суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати засудженому ОСОБА_3 в строк відбування покарання строк тримання під вартою, в період з 28 лютого 2017 року до вступу вироку в законну силу, як 2 дні відбуття покарання за 1 день тримання під вартою.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді3 років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 104 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу Савранського районного відділу пробації (кримінально виконавчої інспекції), періодично з`являтись до Савранського районного відділу пробації (кримінально виконавчої інспекції) для реєстрації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази вважати повернутими по належності.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд протягом тридцяти днів, засудженим - з моменту вручення йому копії вироку, іншими учасниками процесу в той же строк, з дня його проголошення.»

На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1