ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківськ а, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.10.09 С права№ 13/171
Господарський суд Львівсь кої області у складі головую чого судді Станька Л.Л., при се кретарі Малюшевському А.П., ро зглянув у відкритому судовом у засіданні справу
за позовом : МПП “Високи й Замок», с. Зимна Вода Пустоми тівського району Львівської області
до відповідача : фізичн ої особи - підприємця ОСОБ А_1, м. Львів
про стягнення 8587, 11 грн.
За участю представників :
від позивача: Карпій Р . М. - представник
від відповідача: не з' явився
Суть спору : ухвалою го сподарського суду Львівсько ї області від 14.08.2009 року порушен о провадження у справі за поз овом Малого приватного підпр иємства «Високий Замок», с. Зи мна Вода Пустомитівського ра йону Львівської області до в ідповідача - фізичної особи- п ідприємця ОСОБА_1, м.Львів про стягнення 8587, 11 грн., в тому ч ислі 5503,49грн. основного боргу, 49, 86грн. 3% річних та 3033,76грн. пені.
В судовому засіданні предс тавником позивача подано зая ву про уточнення (зменшення) п озовних вимог від 07.10.2009р., якою в иражено прохання про стягнен ня з відповідача 5503,49грн. основ ного боргу, 49,86грн. 3% річних та 377,7 7грн. пені.
Відповідачем явки предста вника в судовому засіданні н е забезпечено, хоча про час і м ісце судового засідання його повідомлено належним чином, подано відзив на позовну зая ву №26 від 14.09.09р. в якому основний борг в сумі 5503,49грн. та 49,86грн. 3% рі чних визнано, проти пені запе речено. Крім того, заявлено кл опотання про надання розстро чки виконання рішення на 6 міс яців у зв”язку із важким фіна нсовим станом.
Суд вважає за можливе розгл янути справу при відсутності пояснень (заперечень) відпов ідача щодо заявлених позовни х вимог та представника відп овідача у судовому засіданні , за наявними у справі матеріа лами яких, на думку суду, доста тньо для встановлення обстав ин справи і вирішення спору п о суті.
З”ясовано:
між сторонами по справі 07.02.2008 р. укладено договір №7 на поста чання нафтопродуктів, на вик онання умов якого протягом л ютого - жовтня 2008 р. відповіда ч отримував нафтопродукти у позивача, за які не розрахува вся у повній мірі і станом на д ень розгляду справи його заб оргованість перед позивачем становить 5503, 49 грн., за що позив ачем нараховано 49,86грн. 3% річни х та 377,77грн. пені.
Претензію позивача від 18.05.09р . відповідачем залишено без в ідповіді.
При винесенні рішення у дан ій справі, суд керувався наст упним:
Відповідно до ст.526 Цивільно го Кодексу України, зобов'яза ння має виконуватись належни м чином відповідно до умов до говору та вимог цього Кодекс у, інших актів цивільного зак онодавства.
Згідно ч. 1 ст. 193 Господарсько го Кодексу України, суб'єкти г осподарювання та інші учасни ки господарських відносин по винні виконувати господарсь кі зобов'язання належним чин ом відповідно до закону, інши х правових актів, договору.
Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГК Укра їни, кожна сторона повинна вж ити усіх заходів,
необхід них для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої
сторони.
Згідно ст. 625 ЦК України, борж ник не звільняється від відп овідальності за неможливіст ь виконання ним грошового зо бов'язання.
Відповідно до ст. 229 ГК Україн и, учасник господарських від носин у разі порушення ним гр ошового зобов'язання не звіл ьняється від відповідальнос ті через неможливість викона ння і зобов'язаний відшкодув ати збитки, завдані невикона нням зобов'язання, а також спл атити штрафні санкції відпов ідно до вимог, встановлених ц им Кодексом та іншими закона ми.
Згідно ст. 230 ГК України, штра фними санкціями в цьому Коде ксі визначаються господарсь кі санкції у вигляді грошово ї суми (неустойка, штраф, пеня) , яку учасник господарських в ідносин зобов'язаний сплатит и у разі порушення ним правил здійснення господарської ді яльності, невиконання або не належного виконання господа рського зобов'язання.
Відповідно до ч. 6 ст. 231 ГК Укра їни, штрафні санкції за поруш ення грошових зобов'язань вс тановлюються у відсотках, ро змір яких визначається облік овою ставкою Національного б анку України, за весь час кори стування чужими коштами, якщ о інший розмір відсотків не п ередбачено законом або догов ором.
Згідно ч. 2 ст. 343 ГК України, пл атник грошових коштів сплачу є на користь одержувача цих к оштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлює ться за згодою сторін, але не м оже перевищувати подвійної о блікової ставки Національно го банку України, що діяла у пе ріод, за який сплачується пен я.
Частиною 2 ст. 625 ЦК України, пе редбачено, що боржник який пр острочив виконання грошовог о зобов'язання, на вимогу кред итора зобов'язаний сплатити три проценти річних від прос троченої суми, якщо інший роз мір процентів не встановлени й договором або законом.
Оскільки невиконанням дог овірних зобов”язань відпові дачем допущено порушення ст. 193 ГК України та ст.526 ЦК України за що, згідно ст.ст.224, 230, п.п.4.6 ст.231, п.4 ст.232 ГК України, ст.611,625 ЦК Укра їни, наступає відповідальніс ть у виді стягнення боргу, пен і та річних, то суд приходить д о висновку про задоволення п озову (з врахуванням заяви пр о уточнення позовних вимог).
Клопотання відповідача пр о надання розстрочки виконан ня рішення на 6 місяців у зв”яз ку з важким фінансовим стано м судом відхиляється через н епідтвердженість його доказ ами.
Судові витрати покладають ся на відповідача.
Керуючись ст.ст.22, 49, 82, 84, 85, 116 ГПК У країни, суд -
В И Р І Ш И В :
1.Позов задоволити повніс тю.
2.Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АД РЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1) на користь Малого приватного підприємства «Високий Замок »(Пустомитівський район Льві вської області, с. Зимна Вода, вул. Городоцька, 8-А, код ЄДРПОУ 23947819) 5503, 49 грн. основного боргу, 49,86 г рн. 3% річних, 377,77 грн. пені, 102,00грн. д ержмита та 118,00грн. витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу.
3.Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.
4.Дане рішення може бути оск аржене до Львівського апеляц ійного господарського суду. Строк і порядок набрання ріш енням законної сили та його о скарження визначені ст.ст.85,91,93 ГПК України.
Суддя
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 08.10.2009 |
Оприлюднено | 25.01.2011 |
Номер документу | 6517496 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні