Рішення

від 20.10.2009 по справі 17/247/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2009 р. Справа № 17/247/09

Господарський суд Микол аївської області,

головуючий суддя Кова ль С.М.,

при секретарі Колесникові й В.В.,

з участю представників сто рін:

від позивача - Ханін Д.С. , довіреність № 3 від 19.10.2009 року;

від відповідача - не з' яв ились;

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу № 17/2 47/08

За позовом: Товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Бестгроссер”, м. Миколаїв ,

пр. Леніна, 259/1,(фактична адрес а: м.Миколаїв, вул. Новозаводсь ка, 1),

До відповідача: Фізич ної особи - підприємця ОСО БА_2,

АДРЕСА_1

про: стягнення заборг ованості за договором постав ки № 2488 від 17.11.2008 року у

розмірі 12 690 грн. 66 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Бестгроссе р»(надалі - позивач) звернулос я до господарського суду з по зовом до Фізичної особи - пі дприємця ОСОБА_2 (надалі - в ідповідач) про стягнення заб оргованості за договором пос тавки № 2488 від 17.11.2008 року у розмір і 12 690 грн. 66 коп.

При цьому позивач обгрунто вує позовні вимоги наступним :

17.11.2008 року між позивачем та ві дповідачем було укладено дог овір поставки продуктів харч ування за № 2488 (надалі-Договір), за умовами якого позивач зоб ов`язався поставляти товар, а відповідач - приймати його і оплачувати за умовами цьог оДоговору.

Відповідно до п.п. 3.4, договор у поставки розрахунки за пос тавлений товар мають здійсню ватися відповідачем на умова х відстрочення платежу протя гом двадцяти одного дня з дат и постачання товару за відпо відною видатковою накладною шляхом перерахування грошов их коштів на рахунок постача льника або готівкою до каси п остачальника. Таким чином ві дповідач повинен був сплатит и вартість товару, переданог о за видатковою накладною № Б Г-87321 від 03.12.2008 року - до 24.12.2008 року; за видатковою накладною № Б Г-89505 від 10.12.2008 року - до 31.12.2008року; № БГ-89517 від 10.12.2008 року - до 31.12.2008 року ; за видатковою накладною № БГ -88533 від 06.12.2008 року - до 27.12.2008 року; за видатковою накладною № БГ-88534 в ід 06.12.2008 року - до 27.12.2008 року; за ви датковою накладною № БГ-89410 від 10.12.2008 року - до 31.12.2008 року; за вида тковою накладною № БГ-89411 від 10.12 .2008 року - до 31.12.2008 року на загаль ну суму 10000 грн.

Зобов`язання щодо оплати то вару відповідач належним чин ом не виконував, внаслідок чо го станом на 17.03.2009р. його борг ск ладає 10000 грн., що підтверджено підписаним сторонами актом з вірки взаєморозрахунків (а.с . 43).

Відповідно до п. 7.2 договору та ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України позивачем нарахован о 1426 грн. 85 коп. пені, 1085 грн. 45 коп. збитків ві д інфляції, 3% річних у розмірі 178 грн. 36 коп.

Ухвали суду від 04.08.2009р. та 26.08.2009р ., про дату, час і місце розгляд у спору, які направлялись від повідачу за адресою зазначен ою в позовній заяві: 54036, м. Микол аїв, вул. О. Матросова, 30-А, повер нуто поштою до суду з посилан ням на сплив терміну зберіга ння. Отже, суд вважає, що відпо відач належним чином повідом лявся про час і місце судовог о засідання з розгляду спору , проте правом участі у судово му засіданні не скористався, позов не заперечив і не спрос тував.

За таких обставин, відповід но до ст. 75 ГПК України, спір роз глядається за наявними у спр аві матеріалами.

Вивчивши матеріали справи , суд приходить до наступного :

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господ арського кодексу України суб 'єкти господарювання та інші учасники господарських відн осин повинні виконувати госп одарські зобов'язання належн им чином відповідно до закон у, інших правових актів, догов ору, а до виконання господарс ьких договорів застосовують ся відповідні положення Циві льного кодексу України з ура хуванням особливостей, перед бачених цим кодексом.

Статтею 526 Цивільного кодек су України визначено, що зобо в'язання має виконуватися на лежним чином відповідно до у мов договору та вимог цього К одексу, інших актів цивільно го законодавства, а за відсут ності таких умов та вимог - від повідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 Цивільно го кодексу України невиконан ня зобов'язання або виконанн я з порушенням умов, визначен их змістом зобов'язання, є йог о порушенням.

Відповідно до ст. 629 Договір є обов' язковим для виконання сторонами.

Ч. 2 ст. 193 Господарського коде ксу України встановлено, що к ожна сторона повинна вжити у сіх заходів, необхідних для н алежного виконання нею зобов 'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпече ння загальногосподарського інтересу.

Ч. 1 ст. 216 Господарського коде ксу України визначено, що уча сники господарських відноси н несуть господарсько-правов у відповідальність за правоп орушення у сфері господарюва ння шляхом застосування до п равопорушників господарськ их санкцій на підставах і в по рядку, передбачених цим коде ксом, іншими законами та дого вором.

Відповідно до ч. 1 ст. 218 Господ арського кодексу України під ставою господарсько-правово ї відповідальності учасника господарських відносин є вч инене ним правопорушення у с фері господарювання, а згідн о ч. 2 ст. 218 учасник господарськ их відносин відповідає за не виконання або неналежне вико нання господарського зобов'я зання чи порушення правил зд ійснення господарської діял ьності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від ньог о заходів для недопущення го сподарського правопорушенн я. У разі якщо інше не передбач ено законом або договором, су б'єкт господарювання за пору шення господарського зобов'я зання несе господарсько-прав ову відповідальність, якщо н е доведе, що належне виконанн я зобов'язання виявилося нем ожливим внаслідок дії непере борної сили, тобто надзвичай них і невідворотних обставин за даних умов здійснення гос подарської діяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господ арського кодексу України шт рафними санкціями визнаютьс я господарські санкції у виг ляді грошової суми (неустойк а, штраф, пеня), яку учасник гос подарських відносин зобов'яз аний сплатити у разі порушен ня ним правил здійснення гос подарської діяльності, невик онання або неналежного викон ання господарського зобов'яз ання.

Відповідно до частини 2 ст атті 625 Цивільного кодексу Укр аїни, боржник, який прострочи в виконання грошового зобов' язання, на вимогу кредитора з обов'язаний сплатити суму бо ргу з урахуванням встановлен ого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простро ченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений д оговором або законом. Судом з а власною ініціативою перера ховано розмір пені у відпові дності до вимог ст..232 Господар ського кодексу України; сума пені становить 1196 грн. 71 коп., як а підлягає стягненню з відпо відача.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та підляга ють задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господ арського процесуального код ексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги тов ариства з обмеженою відповід альністю «Бестгроссер» задо вольнити частково.

2. Стягнути з фізичної о соби - підприємця ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМ ЕР_1) заборгованість у розмі рі 10000 грн., пеню у розм ірі 1196 грн. 71 коп. , збит ки від інфляції у розмірі 1085 грн. 45 коп. , 3% річних у ро змірі 178 грн. 36 коп., дер жмито в сумі 124 грн. 60 коп. та 309 грн. 20 коп. ви трат на витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу на користь тов ариства з обмеженою відповід альністю «Бестгроссер»(код 3 3730548, м. Миколаїв, вул. Новозаводс ька, 1).

3. В іншій частині позов них вимог - відмовити.

Рішення може бути оск аржено до Одеського апеляцій ного господарського суду про тягом 10 днів з дня підписання рішення, оформленого відпові дно до ст. 84 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и.

Суддя