Справа № 202/3583/16-ц
УХВАЛА
Іменем України
09 березня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровськ у складі:
головуючого судді - Шклярука Д.С.,
при секретарі - Шишляннікові О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства ПроКредит Банк , ОСОБА_3, треті особи: Орган опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпрі ради, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про встановлення факту проживання малолітньої дитини разом із матір'ю станом на 12 грудня 2011 року, визнання недійсним договору іпотеки № 225302-ІДІ від 12 грудня 2011 року, визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги та заміну сторони у зобов'язанні від 10 вересня 2015 року, визнання недійсним договору про відступлення прав за іпотечним договором , -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська із зазначеною позовною заявою.
Ухвалою судді було відкрито провадження у справі.
27 лютого 2017 року від позивача та його представника на адресу суду надійшла заява в якій вони просять залишити без розгляду позовну заяву.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст.ст. 207, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства ПроКредит Банк , ОСОБА_3, треті особи: Орган опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпрі ради, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про встановлення факту проживання малолітньої дитини разом із матір'ю станом на 12 грудня 2011 року, визнання недійсним договору іпотеки № 225302-ІДІ від 12 грудня 2011 року, визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги та заміну сторони у зобов'язанні від 10 вересня 2015 року, визнання недійсним договору про відступлення прав за іпотечним договором - залишити без розгляду.
Роз'яснити, що у відповідності до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Д.С. Шклярук
Суд | Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 09.03.2017 |
Оприлюднено | 14.03.2017 |
Номер документу | 65180558 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Шклярук Д. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні