ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬ КОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" жовтня 2009 р. Справа № 14/159-09-3960
За позовом: Товариств а з обмеженою відповідальніс тю „Мегаінвест-Україна”;
до відповідачів: 1. Фізичної особи підприємця ОСОБА_1;
2. Фізичної особи підприємц я ОСОБА_2;
про визнання права власнос ті на майно та звільнення май на з під арешту
Суддя Горячук Н.О.
Представники:
Від позивача: за дов. Граб арь О.А.
Від відповідачів: 1. Фізично ї особи підприємця ОСОБА_1 : за дов. ОСОБА_4
2. Фізичної особи підприємц я ОСОБА_2: не з'явився.
Суть спору: Товариств о з обмеженою відповідальніс тю „Мегаінвест-Україна” звер нулося з позовом про визнанн я права власності ТОВ „Мегаі нвест Україна” на майно: кріс ло „Хімола” -1 шт„ Гарнітур „Гр убер” -1 шт., стулья „Єфезетта” 4 шт., диван „Шрено” - 1шт., диван „ Шрено” (двійка) -1 шт., крісло „Шр ене” - 1 шт., мікрохвильову піч „Мілле” -1 шт., барочна поверхн я „АЕГ” (газова) -1 шт., поверхня гриль „СМЕГ” -1 шт., поверхня га зова „АЕГ” 3 шт. та звільнення вказаного майна з під арешту в порядку ст. 59 Закону України „Про виконавче провадження” . Відповідач фізична особа пі дприємець ОСОБА_1 надав ві дзив на позов , в якому позовні вимоги визнає в повному обся зі. Відповідач фізична особа підприємець ОСОБА_2 в зас ідання суду не з'явився, відзи в на позов не представив, спра ва розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявним и в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали спр ави та заслухавши представни ків сторін встановлено насту пне:
17 квітня 2009 р. між ТОВ „Мегаінв ест Україна” та фізичною осо бою підприємцем ОСОБА_1 бу ло укладено договір комісії №1704 (далі - Договір).
П.1.1. договору передбачено, що ТОВ „Мегаінвест Україна” до ручає, а фізична особа підпри ємець ОСОБА_1 приймає на с ебе обов'язок за винагороду, в ід свого імені, за дорученням , за рахунок і в інтересах ТОВ „Мегаінвест Україна” здійсн ювати угоди із продажу товар ів. Відповідно до п.1.2. Договору товари, передані на комісію, є власністю ТОВ „Мегаінвест У країна”.
На виконання умов договору комісії №1704. та згідно актів №1 і №2 ТОВ „Мегаінвест Україна” передало майно фізичній осо бі підприємцю ОСОБА_1
09.02.2009р. Першим Приморським ві дділом Державної виконавчої служби Одеського міського у правління юстиції винесена п останова про відкриття викон авчого провадження про приму сове виконання наказу №8/143-08-4321 в ід 08.01.2009р. виданого господарськ им судом Одеської області пр о стягнення грошової суми з Ф ОП ОСОБА_1 на користь ФОП ОСОБА_2 загальної суми борг у у розмірі 76741,46грн. та накладе но арешт на майно ФОП ОСОБА _1, яке розташоване за адресо ю: м. Одеса, пр. Шевченко 7, код ЄД РПОУ НОМЕР_1 та оголошено заборону на його відчуження у межах загальної суми боргу у розмірі 76741,46грн.
19.06.2009 року старший державний виконавець Першого Приморсь кого відділу Державної викон авчої служби Одеського міськ ого управління юстиції Шкі мбова І.С., виконуючи наказ г осподарського суду Одеської області по справі №8/143-08-4321 від 08.01 .2009р., про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 н а користь фізичної особи під приємця ОСОБА_2 борг у роз мірі 76741,46 грн., описав та наклав арешт на майно, що розташован о за адресою м. Одеса, вул. Гава нна, 9 (магазин Д-style), а саме: крісл о „Хімола” -1 шт„ Гарнітур „Гру бер” -1 шт., стулья „Єфезетта” 4 ш т., диван „Шрено” - 1шт., диван „Ш рено” (двійка) -1 шт., крісло „Шре не” - 1 шт., мікрохвильову піч „ Мілле” -1 шт., барочна поверхня „АЕГ” (газова) -1 шт., поверхня г риль „СМЕГ” -1 шт., поверхня газ ова „АЕГ” 3 шт., що підтверджує ться актом опису й арешту май на від 19.06.2009р.
Зазначене майно згідно дог овору комісії №1704 від 17.04.2009р. є вл асністю ТОВ „Мегаінвест-Укра їна” що підтверджується акт ами передачі майна №1 і №2, фіна нсовим звітом та балансовою довідкою позивача.
Крім того, Фізична особа під приємець ОСОБА_1 у відзиві на позов підтверджує, що зазн ачене майно отримав від ТОВ „ Мегаінвест-Україна” згідно Д оговору комісії і він не є вла сником цього майна.
Відповідно до ст. 33 Господар ського процесуального кодек су України кожна сторона пов инна довести ті обставини, на які вона посилається як на пі дставу своїх вимог і запереч ень.
Враховуючи викладене позо вні вимоги обґрунтовані і пі длягають задоволенню.
Судові витрати покладають ся на відповідачів згідно ст . ст. 44, 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 44,49,82-84 Госпо дарського процесуального ко дексу України суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2. Визнанти права власност і за ТОВ „Мегаінвест-Україна ” (м. Одеса, вул. Ковальськ а, 23, код ЄДРПОУ 34598320) на майно, а са ме: крісло „Хімола” -1 шт„ Гарн ітур „Грубер” -1 шт., стулья „Єф езетта” 4 шт., диван „Шрено” - 1шт ., диван „Шрено” (двійка) -1 шт., кр ісло „Шрене” - 1 шт., мікрохвиль ову піч „Мілле” -1 шт., барочна п оверхня „АЕГ” (газова) -1 шт., пов ерхня гриль „СМЕГ” -1 шт., повер хня газова „АЕГ” 3 шт.
3. Виключити з акту опису й а решту майна від 19.06.2009, складеног о державним виконавцем Першо го Приморського відділу Держ авної виконавчої служби Одес ького міського управління юс тиції Шкімбовою І.С., наст упне: крісло „Хімола” -1 шт„ Га рнітур „Грубер” -1 шт., стулья „ Єфезетта” 4 шт., диван „Шрено” - 1шт., диван „Шрено” (двійка) -1 шт ., крісло „Шрене” - 1 шт., мікрохв ильову піч „Мілле” -1 шт., бароч на поверхня „АЕГ” (газова) -1 шт ., поверхня гриль „СМЕГ” -1 шт., п оверхня газова „АЕГ”.
4. Звільнити з під арешту ма йно ТОВ „Мегаінвест Україна” , а саме: крісло „Хімола” -1 шт„ Г арнітур „Грубер” -1 шт., стулья „Єфезетта” 4 шт., диван „Шрено ” - 1шт., диван „Шрено” (двійка) -1 ш т., крісло „Шрене” - 1 шт., мікрох вильову піч „Мілле” -1 шт., баро чна поверхня „АЕГ” (газова) -1 ш т., поверхня гриль „СМЕГ” -1 шт., поверхня газова „АЕГ
5. Стягнути з Фізичної особ и - підприємця ОСОБА_1 (65023, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Тов ариства з обмеженою відповід альністю „Мегаінвест-Україн а” (м. Одеса, вул. Ковальська, 23, к од ЄДРПОУ 34598320, р/р 26007660819991 в Одеські й області ФАКБ СОЦ, РОЗ „УКРСО ЦБАНК”, МФО 328016) 42 /сорок дві/ грн.5 0коп. державного мита, 157 /сто п' ятдесят сім/ грн. 50коп. витрат н а ІТЗ судового процесу.
6. Стягнути з Фізично ї особи - підприємця ОСОБА_2 (65042, АДРЕСА_2, ідентифікаці йний код НОМЕР_2) на корист ь Товариства з обмеженою від повідальністю „Мегаінвест-У країна” (м. Одеса, вул. Ковальс ька, 23, код ЄДРПОУ 34598320, р/р 26007660819991 в О деській області ФАКБ СОЦ, РОЗ „УКРСОЦБАНК”, МФО 328016) 42 /сорок д ві/ грн.50коп. державного мита, 157 /сто п' ятдесят сім/ грн. 50коп . витрат на ІТЗ судового проце су.
Накази видати відповідно з і ст. 116 ГПК України.
Рішення набирає законної с или відповідно до ст. 85 ГПК Укр аїни.
Суддя
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 09.10.2009 |
Оприлюднено | 26.01.2011 |
Номер документу | 6519052 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Горячук Н.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні