ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
УХВАЛА
"09" березня 2017 р.Справа № 18/1196-10
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали заяви публічного акціонерного товариства „Дніпроазот” про видачу дубліката наказу у справі № 18/1196-10
за позовом відкритого акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Логос", м. Хмельницький
про стягнення 42902,66 грн.
Представники сторін: не викликались.
Суть спору: рішенням господарського суду Хмельницької області від 19.08.2010р. у справі № 18/1196-10 позов відкритого акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ" м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Логос" м. Хмельницький про стягнення 42902,66 грн. задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Логос" (юридична адреса: с. Шаровечка Хмельницького району; фактична адреса: м. Хмельницький, вул. Південна, 31) (код 31374984) на користь відкритого акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ" м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, вул. С.Х. Горобця, 1 (код 05761620) 37240,32 грн. (тридцять сім тисяч двісті сорок гривень 32 коп.) основного боргу, 241,81 грн. (двісті сорок одна гривня 81 коп.) три проценти річних, 335,17 грн. (триста тридцять п'ять гривень 17 коп.) втрат від індексу інфляції, 1652,35 грн. (одна тисяча шістсот п'ятдесят дві гривні 35 коп.) пені, 2606,83 грн. (дві тисячі шістсот шість гривень 83 коп. ) штрафу, 826,18 грн. (вісімсот двадцять шість гривень 18 коп.) процентів за користування грошовими коштами, 429,03 грн. (чотириста двадцять дев'ять гривень 03 коп.) витрат по оплаті державного мита та 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
30.08.2010р. на виконання рішення видано відповідний судовий наказ, строк пред'явлення якого до виконання - по 30.08.2013р.
07.03.2017р. на адресу суду надійшла заява № 016-юр від 27.02.2017р. публічного акціонерного товариства „Дніпроазот” про видачу дублікату наказу від 30.08.2010р. у справі № 18/1196-10. В обґрунтування поданої заяви публічне акціонерне товариство „Дніпроазот” вказує про втрату наказу виконавчою службою при пересилці.
Частина 1 ст. 120 ГПК України передбачає, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця, приватного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за належне призначити заяву № 016-юр від 27.02.2017р. публічного акціонерного товариства „Дніпроазот” про видачу дубліката наказу від 30.08.2010р. у справі № 18/1196-10 до розгляду в засіданні господарського суду.
Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву публічного акціонерного товариства „Дніпроазот” № 016-юр від 27.02.2017р. про видачу дубліката наказу від 30.08.2010р. у справі № 18/1196-10 призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11:00 год. 21 березня 2017 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. 330.
Зобов'язати державного виконавця подати в судове засіданні копії матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду від 30.08.2010р. у справі № 18/1196-10; правову позицію стосовно закінчення (не закінчення) строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання та письму позицію стосовно поданої заяви.
Зобов'язати позивача подати в судове засіданні правову позицію стосовно закінчення (не закінчення) строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, оригінал довідки ДВС від 14.11.2016 р. №34417.
Зобов'язати відповідача подати в судове засідання письмову позицію стосовно поданої заяви.
Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) та державного виконавця.
Суддя С.В. Заверуха
Віддрук. 4 прим.
1 - до справи;
2 – Другий відділ ДВС м. Хмельницького ГТУЮ у Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2);
3 - позивачу (51909, м. Кам'янське (Дніпродзержинськ), вул. С.Х. Горобця, 1);
4 - відповідачу (с. Шаровечка, Хмельницький район, Хмельницька обл., вул. Південна, 1);
Всім - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 09.03.2017 |
Оприлюднено | 14.03.2017 |
Номер документу | 65192141 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Заверуха С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні