ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
06.03.2017 р. справа № 908/570/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддів ОСОБА_1В ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 04 травня 2016 р. у справі№ 908/570/16 (суддя Кутіщева-Арнет Н.С.) за позовомСелянського (фермерського) господарства "Отаман", с. Успенівка Запорізької області доГоловного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя провизнання договору оренди землі від 19.04.2010р. поновленим на 5 років, на тих самих умовах та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 19.04.2010р. Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 04.05.2016р. по справі №908/570/16.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 23.01.2017р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 20.02.2017р. на 11:30.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 01.02.2017р. було виправлено допущену описку в ухвалі Донецького апеляційного господарського суду від 23.01.2017р. по справі № 908/570/16 про відкладення розгляду апеляційної скарги та вказано дату та час наступного судового засідання як 13.03.2017р. о 11:40 год.
В той же час, в ухвалі Донецького апеляційного господарського суду від 01.02.2017р. було допущено описку та помилково зазначено дату та час засідання як 13.03.2017р. об 11год. 40хв. замість потрібного 27.03.2017р. об 12год. 10хв. .
При цьому, наступне судове засідання, помилково призначене на 13.03.2017р. було повинно здійснюватись в режимі відеоконференції на підставі ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 24.02.2017р.
Згідно ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи той факт, що допущена описка не впливає на суть прийнятої ухвали, господарський суд дійшов висновку щодо виправлення вищевказаної описки.
З урахуванням викладеного та керуючись статями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку в ухвалі Донецького апеляційного господарського суду від 01.02.2017р. по справі № 908/570/16 та вказати дату та час наступного судового засідання, яке буде проведено в режимі відеоконференції як 27.03.2017р. об 12год. 10хв., в залишковій частині ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 01.02.2017р. по справі № 908/570/16 залишити без змін.
Головуючий Е.В. Сгара
Судді: О.Л. Агапов
ОСОБА_3
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 06.03.2017 |
Оприлюднено | 10.03.2017 |
Номер документу | 65192363 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Сгара Е.В
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні