Ухвала

від 10.03.2017 по справі 436/2290/13-ц

МАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 436/2290/13-ц

Провадження № 6/417/23/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"10" березня 2017 р.                 смт Марківка Луганської області

  Суддя Марківського районного суду Луганської області Дідоренко А.Е., ознайомившись з заявою Зінківського дитячого будинку-інтернет ім.О.В.Синяговського Полтавської обласної державної адміністрації Департаменту соціального захисту населення Міністерства соціальної політики України про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

09.03.2017 року заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження .

Вирішуючи питання про призначення до розгляду останньої, суд приймає до уваги положення ч.8 ст.8 ЦПК України про застосування аналогії закону до неврегульованих правовідносин, та виходить із того, що заява має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ст.ст.119,120 ЦПК України.

Подана заява не відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України , оскільки в ній у відповідності до п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України не зазначено заявника та заінтересованих осіб .

Згідно з ч.1 ст.120 ЦПК України заявник повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В силу ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи роз'яснення п. 11 Узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах», при розгляді судом питання заміни сторони виконавчого провадження необхідною є перевірка наявності відкритого виконавчого провадження, а також зазначення в ухвалі про заміну сторони виконавчого провадження номеру виконавчого провадження, за яким замінюється сторона виконавчого провадження.

У даній заяві заявник не вказує відомостей про відкриття виконавчого провадження за вказаним вище судовим рішенням із зазначенням номеру виконавчого провадження, відділу державної виконавчої служби, на виконанні якого перебуває виконавчий документ з примусового виконання вище вказаного судового рішення у теперішній час, не додані дані з Єдиного Державного реєстру виконавчих проваджень щодо стану виконавчого провадження, тощо.

  Таким чином, з урахуванням положень ч.8 ст.8 та ч.1 ст.121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку протягом пяти днів з моменту отримання ухвали, для усунення недоліків.

   Керуючись ст.ст.8, 119,120,121,208-210,378 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

  Заяву Зінківського дитячого будинку-інтернет ім.О.В.Синяговського Полтавської обласної державної адміністрації Департаменту соціального захисту населення Міністерства соціальної політики України про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

 В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, заява буде визнано неподаним та повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                             А.Е.Дідоренко