Ухвала
від 18.09.2018 по справі 436/2290/13-ц
КРЕМІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 р. м. Кремінна

Справа № 436/2290/13-ц

Провадження № 6/414/62/2018

Кремінський районний суд Луганської області в складі

головуючого судді: Ковальова В.М.

за участю секретаря: Пугачової К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кремінна подання старшого державного виконавця Кремінського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника - фізичної особи ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Кремінського РВДВС ГТУЮ /далі - Відділ/ ОСОБА_1 26 грудня 2017 року звернувся до суду із поданням, в обґрунтування якого посилається на те, що на виконанні у Відділі знаходиться виконавче провадження №41941397 по виконанню виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь Луганського обласного будинку дитини №2 аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів її доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 вересня 2013 року і до повноліття дитини. Самостійно боржник рішення суду не виконує, до Відділу на виклики не з'являється, встановити її місце проживання не виявилося можливим, тому просить суд оголосити розшук боржника.

Старший державний виконавець Кремінського РВДВС ГТУЮ ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне подання Відділу задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України Про виконавче провадження від 02 червня 2016 року

№ 1404-VIII зі змінами, у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до приписів ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника.

Докази, які надано до справи, свідчать про наступне.

Згідно виконавчого листа №436/2290/13-ц, виданого 24 січня 2014 року, постанови про відкриття виконавчого провадження від 03 лютого 2014 року (а.с. 2, 3), на виконанні у Відділі перебуває виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь Луганського обласного будинку дитини №2 аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів її доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 вересня 2013 року і до повноліття дитини.

Боржник ухиляється від сплати аліментів, станом на серпень 2018 року заборгованість по аліментах складає 27 625 грн. (а.с. 9).

Відділом ДВС було зроблено необхідні запити для примусового виконання виконавчого документу (а.с. 4-7), але майна, на яке можливо звернути стягнення, не виявлено. Згідно копій актів державного виконавця від 02 серпня 2018 року (а.с. 8) та від 26 квітня 2018 року (а.с. 14) даних про місце проживання боржника немає, за зазначеною у виконавчому листі адресою не проживає.

Прийнятими мірами державного виконавця встановити місце знаходження боржника не можливо, тому суд вважає за необхідне подання задовольнити.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України Про виконавче провадження від 02 червня 2016 року № 1404-VIIIсуд, -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Кремінського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника - фізичної особи ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити в розшук громадянку України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали в двох примірниках направити для виконання до Кремінського ВП ГУНП в Луганській області.

На підставі п. 15.5 перехідних положень до ЦПК України на ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд протягом 15 днів з дня її складання.Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складання, має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: В.М. Ковальов

СудКремінський районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення18.09.2018
Оприлюднено19.09.2018
Номер документу76524227
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —436/2290/13-ц

Ухвала від 18.09.2018

Цивільне

Кремінський районний суд Луганської області

Ковальов В. М.

Ухвала від 13.09.2018

Цивільне

Кремінський районний суд Луганської області

Ковальов В. М.

Ухвала від 05.09.2017

Цивільне

Марківський районний суд Луганської області

Дідоренко А. Е.

Ухвала від 17.08.2017

Цивільне

Марківський районний суд Луганської області

Дідоренко А. Е.

Ухвала від 25.05.2017

Цивільне

Марківський районний суд Луганської області

Дідоренко А. Е.

Рішення від 30.05.2017

Цивільне

Марківський районний суд Луганської області

Дідоренко А. Е.

Ухвала від 27.04.2017

Цивільне

Марківський районний суд Луганської області

Дідоренко А. Е.

Ухвала від 27.04.2017

Цивільне

Марківський районний суд Луганської області

Дідоренко А. Е.

Ухвала від 27.04.2017

Цивільне

Марківський районний суд Луганської області

Дідоренко А. Е.

Ухвала від 10.03.2017

Цивільне

Марківський районний суд Луганської області

Дідоренко А. Е.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні