Рішення

від 14.10.2009 по справі 27/280-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВ СЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан С вободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" жовтня 2009 р. Справа № 27/280-09

вх. № 6706/4-27

Суддя господарського су ду

при секретарі судового зас ідання

за участю представників ст орін:

позивача - ОСОБА_1 - предс тавник (за дорученням);

відповідача - Староста В. І. - представник (за дорученн ям)

розглянувши справу за позо вом СПДФО ОСОБА_3, м. Пол тава

до Харківський Наці ональний університет внутрі шніх справ МВС України м. Харк ів

про стягнення 134316,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ФОП ОСОБА_3, зв ернувся до господарського су ду з позовною заявою, згідно я кої, після уточнення позовни х вимог, просить стягнути з ві дповідача, Харківського національного університету Внутрішніх справ МВС Україн и, 134299,50 грн. збитків, завданих ОСОБА_5 безпідставним збері ганням його майна відповідач ем, право вимоги, на які переда но позивачу за договором уст упки вимоги від 14.09.2009 р.

Відповідач в судове засіда ння з"явився.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників сторін, суд вста новив, що 11.12.2006 р. між ФОП ОСОБА _5, який є власником нежитлов ої будівлі, що знаходиться в АДРЕСА_2 загальною площею 153 5,2 кв.м. та ФОП ОСОБА_6 був укл адений договір оренди вказан ої будівлі. Згідно з п. 1.3. догов ору приміщення, передавалося орендодавцем орендарю для в едення підприємницької діял ьності та для здавання в субо ренду.

04.06.2008 р. між ФОП ОСОБА_6 та Харківський національним університетом Внутрішніх сп рав МВС України було укладен о договір суборенди № 7, за яки м орендодавець - ФОП ОСОБА_6 передав суборендарю - універ ситуту приміщення нежитлово ї будівлі, що знаходиться в АДРЕСА_2 загальною площею 120 0 кв.м.

17.10.2008 р. постановою КМУ № 921 затв ерджено положення про закупі влю товарів, робіт та послуг з а державні кошти, яким встано влено необхідність проведен ня процедури закупівлі на по слуги наймання (оренди) нерух омого майна. Згіно ч. 3 п. 84 полож ення, дія договору про закупі влю може продовжуватися на с трок, достатній для проведен ня процедури закупівлі на по чатку наступного року на сум у коштів, не більше 15 відсоткі в вартості, визначеної в дого ворі. Додатковою угодою від 29. 12.2008 р. до договору суборенди № 7 від 04.06.2008 р., укладеного між ФОП ОСОБА_6 та університетом, ст рок дії договору був продовж ений до 01.02.2009 р.

01.02.2009 р. договір суборенди № 7 в ід 04.06.2008 р. між ФОП ОСОБА_6 та Харківський національним університетом Внутрішніх сп рав МВС України припинив сво ю дію. Також припинив свою дію і договір оренди від 11.12.2006 р. між власником приміщення - ОСО БА_5 та ФОП ОСОБА_7

01.02.2009 р. між ФОП ОСОБА_3 та ОСОБА_5 був укладений догов ір оренди № 1 нежитлової будів лі в АДРЕСА_2 площею 600 кв.м. В ідповідно до акту прийому-пе редачі приміщення від 01.02.2009 р., д ані приміщення були передані позивачу в користування оре ндодавцем.

Згідно з ч. 1 ст. 283 ГК України, з а договором оренди, одна стор она (орендодавець) передає др угій стороні (орендареві) за п лату на певний строк у корист ування майно для здійснення господарської діяльності.

До теперішнього часу дані п риміщення знаходились у орен ді у ФОП ОСОБА_8 11.12.2006 р. між ФО П ОСОБА_8 та ОСОБА_5 був укладений договір оренди не житлової будівлі в АДРЕСА_2 площею 1535,2 кв.м. 04.06.2008 р. між ФОП ОСОБА_8 та Харківський н аціональним університетом В нутрішніх справ МВС України був укладений договір суборе нди № 7 нежитлової будівлі в АДРЕСА_2 площею 1200 кв.м. Згідн о з п. 9.2. договору суборенди № 7 в ід 04.06.2008 р., він був укладений на с трок з 01.06.2008 р. по 31.12.2008 р. Відповідн о до п. 3.1. договору, розмір орен дної плати становить 89533,00 грн./м ісяць суборенди. 29.12.2008 р. строк д ії договору було подовжено д о 01.02.2009 р. відповідно до додатко вої угоди до договору суборе нди № 7 від 04.06.2008 р.

З 01.02.2009 р. договір оренди від 11.12 .2006 р., укладений між ФОП ОСОБА _8 та ОСОБА_5 був розірван ий. 01.05.2009 р. між позивачем та відп овідачем був укладений догов ір суборенди № 309 нежитлового приміщення в АДРЕСА_2 площ ею 600 кв.м. З 01.02.2009 р. по 01.05.2009 р. відпов ідач продовжує користуватис я данним приміщенням, не спла чуючи орендної плати.

Але ні позивач, ні ОСОБА_5 протягом лютого-квітня 2009 р. д оговір оренди з Харківськи м національним університе том Внутрішніх справ МВС Укр аїни не укладали. Отже, відпов ідач згідно з ч. 1 ст. 1212 Цивільно го кодексу України, без доста тньої правової підстави збер ігав у своєму володінні нале жні ОСОБА_5 приміщення неж итлвоої будівлі в АДРЕСА_2 площею 1200 кв.м. Жодних коштів з а користування приміщеннями ОСОБА_5 як власнику даних приміщень сплачено не було.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Цивіль ного кодексу України особа, я кій завдано збитків в резуль таті порушення її цивільного права, має право вимагати на ї х відшкодування. Згідно з п. 2 ч . 2 ст. 22 ЦК України, збитками є до ходи, які особа магла б реальн о орержати за звичайних обст авин, якби її право не було б п орушено. Оскільки ціна в дого ворі суборенди № 7 від 04.06.2008 р. бул а визначена в сумі 89533,00 грн./міся ць, то ОСОБА_5 діями відпов ідача було завдано збитків н а суму 268599,0 грн.

14.09.2009 р. між ФОП ОСОБА_3 та Харківським національним університетом Внутрішніх сп рав МВС України був укладени й договір уступки вимоги, від повідно до п. 2 якого цедент пе редав позивачу право вимоги до Харківського націона льного університету Внутріш ніх справ МВС України по опла ті за користування нежитлови ми приміщеннями площею 600 кв.м ., що знаходяться в АДРЕСА_2 в розмірі 134299,50 грн. Згідно з п. 1 ч . 1 ст. 512 Цивільного кодексу Укр аїни, кредитор у зобов"язанні може бути замінений іншою ос обою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за пра вочином. Отже, позивач на тепе рішній час виступає кредитор ом Харківського націона льного університету Внутріш ніх справ МВС України віднос но його зобов"язання перед ОСОБА_5 на суму 134299,50 грн.

Враховуючи вищенаведене, с уд вважає позовні вимоги зак онними, обгрунтованими та та кими, що підлягають задоволе нню.

На підставі викладеного, ке руючись ст.8 Конституції Укра їни, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу Укр аїни, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволь нити.

Стягнути з Харківського національного університе ту Внутрішніх справ МВС Укра їни (61080, м. Харків, пр. 50-річчя СРСР , 27, код 08571096, р/р 35227002000112 в УДК в Харків ській області) на користь ФОП ОСОБА_3 (36000, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 134299,50 грн. збитків, за вданих ОСОБА_5 безпідстав ним зберіганням його майна в ідповідачем, право вимоги, на які передано позивачу за дог овором уступки вимоги від 14.09.20 09 р., суму державного мита в роз мірі 1343,16 грн. та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Рішення підписано 19.10.2009 р.

Суддя