Ухвала
від 01.02.2017 по справі 0417/4011/2012
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 0417/4011/2012

Провадження № 2-во/202/11/2017

УХВАЛА

Іменем України

про виправлення описки

01 лютого 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді Мороз В.П.

при секретарі - Овечко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра про виправлення описки по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра в особі філії ПАТ КБ Надра Дніпропетровське Регіональне правління до Приватного підприємства Компанія Укрлікнафта , ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного підприємства Лікоіл-Термінал про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28 листопада 2016 року заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 2/0417/3002/2012 задоволено.

У лютому 2017 року представник Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 28.11.2016 року, вказуючи, що у вищевказаній ухвалі суду допущено описки.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені в рішенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в першому абзаці резолютивної частини ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28 листопада 2016 року, вказавши замість Приватбанк зазначивши вірно Надра , замість Публічного акціонерного товариства Акцент-Банк , ОСОБА_4 зазначивши вірно Приватного підприємства Компанія Укрлікнафта , ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного підприємства Лукоіл-Термінал .

Виправити описки в другому абзаці резолютивної частини ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28 листопада 2016 року, вказавши замість Приватбанк зазначивши вірно Надра .

Виправити описки в одинадцятому абзаці мотивувальній частини ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28 листопада 2016 року, вказавши замість Приватбанк зазначивши вірно Надра .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.П. Мороз

СудІндустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення01.02.2017
Оприлюднено12.03.2017
Номер документу65218919
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —0417/4011/2012

Ухвала від 01.02.2017

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Мороз В. П.

Ухвала від 28.11.2016

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Мороз В. П.

Рішення від 24.05.2012

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Мороз В. П.

Ухвала від 28.08.2014

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Мороз В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні