Справа № 0417/4011/2012
Провадження № 2-во/202/11/2017
УХВАЛА
Іменем України
про виправлення описки
01 лютого 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого - судді Мороз В.П.
при секретарі - Овечко А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра про виправлення описки по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра в особі філії ПАТ КБ Надра Дніпропетровське Регіональне правління до Приватного підприємства Компанія Укрлікнафта , ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного підприємства Лікоіл-Термінал про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28 листопада 2016 року заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 2/0417/3002/2012 задоволено.
У лютому 2017 року представник Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 28.11.2016 року, вказуючи, що у вищевказаній ухвалі суду допущено описки.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені в рішенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська описки.
На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описки в першому абзаці резолютивної частини ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28 листопада 2016 року, вказавши замість Приватбанк зазначивши вірно Надра , замість Публічного акціонерного товариства Акцент-Банк , ОСОБА_4 зазначивши вірно Приватного підприємства Компанія Укрлікнафта , ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного підприємства Лукоіл-Термінал .
Виправити описки в другому абзаці резолютивної частини ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28 листопада 2016 року, вказавши замість Приватбанк зазначивши вірно Надра .
Виправити описки в одинадцятому абзаці мотивувальній частини ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28 листопада 2016 року, вказавши замість Приватбанк зазначивши вірно Надра .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя В.П. Мороз
Суд | Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 01.02.2017 |
Оприлюднено | 12.03.2017 |
Номер документу | 65218919 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Мороз В. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні