Ухвала
від 10.03.2017 по справі 906/220/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

ПРО ПЕРЕДАЧУ СПРАВИ ЗА ПІДСУДНІСТЮ

Від "10" березня 2017 р. Справа № 906/220/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Гансецького В.П., розглянувши матеріали:

за позовом Управління Держпродспоживслужби в Ружинському районі (смт.Ружин

Житомирської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Плюс" (м.Дніпро)

про стягнення 2291,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Управління Держпродспоживслужби в Ружинському районі звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "ОСОБА_1 Плюс" про стягнення 2291,93 грн.

Відповідно до вимог ч.2 ст.15 ГПК України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

З поданих позовних матеріалів вбачається, що позовні вимоги заявлені до ТОВ "ОСОБА_1 Плюс", місцезнаходження якого - м.Дніпро, проспект ім.газети "Правда" 40-а.

Відповідно до ст.17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи, що відповідач знаходиться у м.Дніпро, позовні матеріали підлягають направленню до господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст.15, 17, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Матеріали за позовом Управління Держпродспоживслужби в Ружинському районі (смт.Ружин Житомирської області) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Плюс" (м.Дніпро) про стягнення 2291,93 грн. направити за територіальною підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ГПК України.

Суддя Гансецький В.П.

Друк: 4 прим.:

1 - в наряд,

2,3 - сторонам (рек.),

4 - господарський суд Дніпропетровської області (рек.).

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення10.03.2017
Оприлюднено15.03.2017
Номер документу65230028
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/220/17

Ухвала від 11.04.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Рішення від 06.04.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 21.03.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 10.03.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гансецький В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні