ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА про призначення заяви до розгляду 10.03.2017Справа № 6/45 Суддя Отрош І.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 18.06.2008 таким, що не підлягає виконанню, у справі № 6/45 за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про стягнення 56585876 грн. 52 коп. Представники сторін: не викликались ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.01.2007 у справі № 6/45 (суддя Ковтун С.А.) позов Публічного акціонерного товариства «Київенерго» задоволено частково; стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» суму основного боргу у розмірі 45160840 грн. 75 коп., штраф у розмірі 2258042 грн. 04 коп., 21368 грн. 96 коп. державного мита та 98 грн. 88 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що разом становить 47440350 грн. 63 коп. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2007 у справі № 6/45 рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2007 скасовано, прийнято нове рішення, яким у позові Публічного акціонерного товариства «Київенерго» відмовлено повністю. Постановою Вищого господарського суду України від 21.05.2008 постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2007 у справі № 6/45 скасовано; рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2007 у справі № 6/45 залишено в силі. 18.06.2008 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2007 у справі № 6/45 видано наказ. 07.03.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 18.06.2008 таким, що не підлягає виконанню, у справі № 6/45. Внаслідок проведеного повторного автоматизованого розподілу вказану заяву передано на розгляд судді Отрош І.М. Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом. Ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п'ятиденний строк з дня її винесення. Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом. Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 64, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Прийняти до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 18.06.2008 таким, що не підлягає виконанню, у справі № 6/45. 2. Розгляд заяви призначити на 20.03.2017 о 11:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 21. 3. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» надати суду: - письмові пояснення щодо погашення суми основного боргу у розмірі 45160840 грн. 75 коп. за рахунок субвенцій, передбачених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 193 та постановою Кабінету Міністрів України від 11.06.2012 № 517; - копію Договору про реструктуризацію від 19.12.2016 № 1093/12/14-16, який вказаний у призначенні платежу у платіжному доручення № 1584 від 21.12.2016; - письмові пояснення щодо всіх виконавчих проваджень, відкритих щодо виконання наказу Господарського суду міста Києва від 18.06.2008 у справі № 6/45, та копії матеріалів відповідних виконавчих проваджень. 4. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Київенерго» надати суду: - копію Договору факторингу № 1482-16 від 01.11.2016, укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фін Рул»,з усіма додатками до нього; - докази сплати Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фін Рул» грошових коштів за відступлення прав вимоги за Договором факторингу № 1482-16 від 01.11.2016 (платіжні доручення, банківські виписки, тощо); - письмові пояснення щодо погашення суми основного боргу у розмірі 45160840 грн. 75 коп. за рахунок субвенцій, передбачених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 193 та постановою Кабінету Міністрів України від 11.06.2012 № 517; - письмові пояснення на заяву про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 18.06.2008 таким, що не підлягає виконанню, у справі № 6/45; - письмові пояснення щодо всіх виконавчих проваджень, відкритих щодо виконання наказу Господарського суду міста Києва від 18.06.2008 у справі № 6/43, та копії матеріалів відповідних виконавчих проваджень. 5. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фін Рул» надати суду: - копію Договору факторингу № 1482-16 від 01.11.2016, укладеного з Публічним акціонерним товариством «Київенерго»,з усіма додатками до нього; - докази сплати Публічному акціонерному товариству «Київенерго» грошових коштів за відступлення прав вимоги за Договором факторингу № 1482-16 від 01.11.2016 (платіжні доручення, банківські виписки, тощо); - копію ліцензії про надання фінансових послуг; - письмові пояснення на заяву про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 18.06.2008 таким, що не підлягає виконанню, у справі № 6/45; - письмові пояснення щодо всіх виконавчих проваджень, відкритих щодо виконання наказу Господарського суду міста Києва від 18.06.2008 у справі № 6/43, та копії матеріалів відповідних виконавчих проваджень. 6. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Капіталіст» надати суду: - письмові пояснення на заяву про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 18.06.2008 таким, що не підлягає виконанню, у справі № 6/45; - письмові пояснення щодо всіх виконавчих проваджень, відкритих щодо виконання наказу Господарського суду міста Києва від 18.06.2008 у справі № 6/43, та копії матеріалів відповідних виконавчих проваджень. 7. Дану ухвалу направити Публічному акціонерному товариству «Акціонерна компанія «Київводоканал», Публічному акціонерному товариству «Київенерго», Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фін Рул» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Капіталіст». Суддя І.М. Отрош
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 10.03.2017 |
Оприлюднено | 15.03.2017 |
Номер документу | 65230386 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Отрош І.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні