Ухвала

від 09.03.2017 по справі 916/37/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"09" березня 2017 р.Справа № 916/37/16

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Курка Д.В.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: Марочкін В.О. за довіреністю №б/н від 23.09.2016р.

Від третьої особи: не з'явився;

Від органу ДВС (заявник): не з'явився.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного управління юстиції в Одеській області (вх. № 2-770/17 від 09.02.2017р.) про роз'яснення рішення в передбаченому ст. 89 ГПК України порядку, по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „АРМ ГРУП-УКРАЇНА" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Плецької Юлії Вікторівни до товариства з обмеженою відповідальністю „АРМ ГРУП-ОДЕСА" , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 16.03.2016р. по даній справі позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю „АРМ ГРУП-УКРАЇНА" було задоволено, зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю „АРМ ГРУП-ОДЕСА" до державної реєстрації змін до установчих документах, пов'язаних із зміною складу засновників (учасників) товариства, зокрема з виходом товариства з обмеженою відповідальністю „АРМ ГРУП-УКРАЇНА" зі складу його учасників, стягнуто судовий збір у розмірі 1 218 грн. 00 коп.

01.04.2016р. на виконання даного судового рішення в порядку ст. 116 ГПК України судом було видано відповідний наказ, яким товариство з обмеженою відповідальністю „АРМ ГРУП-ОДЕСА" зобов'язано до державної реєстрації змін до установчих документах, пов'язаних із зміною складу засновників (учасників) товариства, зокрема з виходом товариства з обмеженою відповідальністю „АРМ ГРУП-УКРАЇНА" зі складу його учасників.

09.02.2017р. до господарського суду надійшла заява державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного управління юстиції в Одеській області, у відповідності до якої останній просив суд роз'яснити рішення господарського суду від 01.04.2016р. по справі №916/37/16. Заява Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного управління юстиції в Одеській області була призначена до розгляду в засіданні суду.

Розглянувши заяву державного виконавця, господарський суд вважає за необхідне першочергово зазначити, що державним виконавцем при поданні заяви про роз'яснення рішення суду помилково було визначено датою постановлення такого рішення день видачі судом наказу на виконання рішення суду від 16.03.2016р. по даній справі. При цьому, оскільки з тексту заяви вбачається, що звернення до суду із вказаною заявою обумовлене необхідністю надання роз'яснень саме рішення суду, суд розцінює подану заяву як заяву подану з метою рішення господарського суду від 16.03.2016р. по даній справі.

З матеріалів справи вбачається, що 27.10.2016р. старшим державним виконавцем Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №52833188 з примусового виконання наказу господарського №916/37/16 від 01.04.2016р., виданого господарським судом Одеської області.

Разом із супровідним листом від 27.10.2016р. постанова про відкриття виконавчого провадження була надіслана на адресу товариства з обмеженою відповідальністю „АРМ ГРУП-ОДЕСА". Листом товариство з обмеженою відповідальністю „АРМ ГРУП-ОДЕСА" повідомило державного виконавця, що у виконавчому документі відсутні заходи примусового виконання, оскільки з вказаного виконавчого документа не зрозуміло які саме дії повинен вчинити боржник.

З огляду на зазначене вище, державний виконавець звернувся до господарського суду із заявою про роз'яснення рішення господарського суду, оскільки викладені обставини, за переконанням останнього, унеможливлюють подальше виконання рішення суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 31 Закону України „Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 року N 1404-VIII (з наступними змінами і доповненнями) у разі якщо викладена у виконавчому документі резолютивна частина рішення є незрозумілою, виконавець або сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення відповідного рішення.

У п. 18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про судове рішення" від 23 березня 2012 року N 6 (з наступними змінами та доповненнями) зазначено, що суд, здійснюючи роз'яснення судового рішення, викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз'яснення мотивів прийняття рішення, або фактично про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд відмовляє в роз'ясненні рішення.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне зазначити обставини, які брались до уваги господарським судом при вирішення спору по суті.

Постановою господарського суду Донецької області від 07.05.2014р. по справі №905/9178/13 було визнано ТОВ „АРМ ГРУП-УКРАЇНА" банкрутом внаслідок його фінансової неспроможності, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ТОВ „АРМ ГРУП-УКРАЇНА" арбітражного керуючого Стрельнікова Сергія Олександровича. Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.02.2015р. по справі № 905/9178/13 ліквідатором вказаного товариства було призначено арбітражного керуючого Плецьку Юлію Вікторівну, зобов'язано останню здійснити ліквідаційну процедуру у відповідності до приписів Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На виконання вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражним керуючим було подано до товариства з обмеженою відповідальністю „АРМ ГРУП-ОДЕСА" заяву про вихід зі складу засновників (учасників) останнього.

Оскільки відповідачем не було внесено змін до установчих документів та не проведено державну реєстрацію таких змін, ТОВ „АРМ ГРУП-УКРАЇНА" звернулось до суду із позовною заявою, за результатами розгляду якої судом було постановлено рішення від 16.03.2016р., яким позовні вимоги було задоволено повністю, зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю „АРМ ГРУП-ОДЕСА" до державної реєстрації змін до установчих документах, пов'язаних із зміною складу засновників (учасників) товариства, зокрема з виходом товариства з обмеженою відповідальністю „АРМ ГРУП-УКРАЇНА" зі складу його учасників.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" від 15 травня 2003 року N 755-IV (з наступними змінами і доповненням, у редакції чинній та дату постановлення рішення суду) державна реєстрація юридичних осіб, громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців (далі - державна реєстрація) - офіційне визнання шляхом засвідчення державою факту створення або припинення юридичної особи, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, засвідчення факту наявності відповідного статусу громадського об'єднання, професійної спілки, її організації або об'єднання, політичної партії, організації роботодавців, об'єднань організацій роботодавців та їхньої символіки, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, зміни відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, про юридичну особу та фізичну особу - підприємця, а також проведення інших реєстраційних дій, передбачених цим Законом.

З огляду на викладене вище, господарський суд зазначає, що вказаними положеннями Закону встановлено, що державна реєстрації полягає у проведенні реєстраційних дій передбачених Законом, до яких, зокрема, було віднесено державну реєстрацію змін відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, до яких, зокрема, віднесено відомості щодо переліку засновників (учасників) юридичної особи: прізвище, ім'я, по батькові (за наявності), дата народження, країна громадянства, місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності), серія та номер паспорта, якщо засновник - фізична особа; найменування, країна резидентства, місцезнаходження та ідентифікаційний код, якщо засновник - юридична особа ; відмітка про закінчення повноважень засновника громадського формування у зв'язку з державною реєстрацією.

Проведення державної реєстрації, включаючи державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі, у тому числі змін до установчих документів юридичної особи, а також перелік необхідних документів врегульовано розділом IV Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань".

Підсумовуючи викладене вище, господарський суд зазначає, що проведення державної реєстрації змін відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, про юридичну особу, яка включає в себе проведення реєстраційних дій щодо зміни складу засновників (учасників), проводиться у випадку виходу засновника зі складу такого товариства, проте товариство з обмеженою відповідальністю „АРМ ГРУП-ОДЕСА" не звернулось до суб'єкту державної реєстрації з метою проведення такої державної реєстрації, що і стало підставою для звернення товариства з обмеженою відповідальністю „АРМ ГРУП-УКРАЇНА" до суду із позовом, за результатами розгляду якого судом і було постановлено рішення від 16.03.2016р. Викладене у своїй сукупності, свідчить про наявність правових підстав для роз'яснення рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, суд, керуючись ст. 89 ГПК України, вважає за необхідне роз'яснити рішення господарського суду Одеської області від 16.03.2016р. по справі №916/37/16 зазначивши, що у зв'язку з виходом товариства з обмеженою відповідальністю „АРМ ГРУП-УКРАЇНА" зі складу засновників (учасників) товариства з обмеженою відповідальністю „АРМ ГРУП-ОДЕСА", зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю „АРМ ГРУП-ОДЕСА" шляхом звернення до суб'єкта державної реєстрації провести державну реєстрацію змін відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, про юридичну особу, щодо зміни складу засновників (учасників) товариства з обмеженою відповідальністю „АРМ ГРУП-ОДЕСА". Викладене має наслідком задоволення заяви державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного управління юстиції в Одеській області.

Крім того, господарський суд вважає за необхідне зазначити, що положеннями ст. 44 ГПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В свою чергу, у відповідності до ст.ст. 1 - 3 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) судовим збором є збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду. Судовий збір справляється зокрема за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору в сумі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання позовної заяви немайнового характеру встановлено ставку - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до господарського суду заяви про роз'яснення судового рішення справляється судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положеннями ст. 7 Закону України „Про державний бюджет України на 2017 рік" від 21 грудня 2016 року за N 1801-VIII встановлено, що у 2017 році прожитковий мінімум для працездатної особи з 1 січня 2017 року становить 1600 гривень.

Отже, за подання до господарського суду заяви про роз'яснення судового рішення Приморський відділ державної виконавчої служби міста Одеса Головного управління юстиції в Одеській області повинен був сплатити до державного бюджету судовий збір у розмірі 800 грн., чого останнім зроблено не було.

За таких обставин, судовий збір у розмірі 800 грн. покладається на Приморський відділ державної виконавчої служби міста Одеса Головного управління юстиції в Одеській області шляхом присудження до стягнення в дохід державного бюджету.

Керуючись ст. ст. 44, 86, 89, ГПК України, ст. ст. 1-3, 4 Закону України „Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх. № 2-770/17 від 09.02.2017р.) державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного управління юстиції в Одеській області про роз'яснення рішення - задовольнити .

2. Роз'яснити рішення господарського суду Одеської області від 16.03.2016р. по справі №916/37/16 зазначивши, що у зв'язку з виходом товариства з обмеженою відповідальністю „АРМ ГРУП-УКРАЇНА" /83049, м. Донецьк, вул. 9-го Січня, 12, код ЄДРПОУ 33745560/ зі складу засновників (учасників) товариства з обмеженою відповідальністю „АРМ ГРУП-ОДЕСА" /65044, м. Одеса, вул. Пироговська, 3, кв. 99, код ЄДРПОУ 35565371/ зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю „АРМ ГРУП-ОДЕСА" /65044, м. Одеса, вул. Пироговська, 3, кв. 99, код ЄДРПОУ 35565371/ шляхом звернення до суб'єкта державної реєстрації провести державну реєстрацію змін відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, про юридичну особу, щодо зміни складу засновників (учасників) товариства з обмеженою відповідальністю „АРМ ГРУП-ОДЕСА" /65044, м. Одеса, вул. Пироговська, 3, кв. 99, код ЄДРПОУ 35565371/.

3. Стягнути з Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеси / 65026, м. Одеса, вул. Пастера, 58, ідентифікаційний код 39907570/ Головного управління юстиції в Одеській області /65028, м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, 34, ідентифікаційний код 34929741/ Міністерства юстиції України /01001, м. Київ, вул.. Архітектора Городецького, будинок 13 ідентифікаційний код 00015622/ до державного бюджету через Державну судову адміністрацію України /вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01021, код ЄДРПОУ 26255795/ на рахунок: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106; код ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; судовий збір у розмірі 800 грн. /вісімсот грн./. Наказ видати.

Суддя С.П. Желєзна