ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
10.03.2017р. Справа № 905/3540/16
Суддя господарського суду Донецької області Філімонова О.Ю., розглянувши заяву Комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги» м. Торецька про виправлення описки в рішенні від 02.02.2017р. та у наказі господарського суду Донецької області від 20.02.2017р. по справі № 905/3540/16
за позовом Комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги» м.Торецьк Донецька область
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан-Авто» м.Донецьк
про стягнення заборгованості у розмірі 179970,00грн.
за участю представників:
від позивача (стягувача): не з'явився
від відповідача (боржника): не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Донецької області від 02.02.2017р. по справі № 905/3540/16 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан-Авто Донецьк» (83016, Донецька область, м.Донецьк, вул.Кірова, б.61, ЄДРПОУ 37789679) на користь Комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги» (85200, Донецька область, м.Торецьк, вул.Центральна, 55Г, ЄДРПОУ 37522155) заборгованість у розмірі 179970 (сто сімдесят дев`ять тисяч дев'ятсот сімдесят)грн.00коп., судовий збір у розмірі 2699 (дві тисячі шістсот дев'яносто дев`ять)грн.00коп.
20.02.2017р. було видано наказ про примусове виконання рішення суду по даній справі. Наказ дійсний для пред'явлення до 15.02.2020р.
06.03.2017 року до господарського суду Донецької області від Комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги» м.Торецька надійшла заява про виправлення описки в рішенні від 02.02.2017р. та помилки у наказі господарського суду Донецької області від 20.02.2017р. по справі № 905/3540/16.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.03.2017 розгляд вказаної заяви призначено на 10.03.2017 року.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.03.2017р. було виправлено описки допущені в рішенні господарського суду Донецької області від 02.02.2017р. по справі № 905/3540/16 в абзаці другому резолютивній частині рішення, а саме: замість номер будинку : "б.61", слід читати: "б.61-А". Замість : "Комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги»", слід читати: "Комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги» м. Торецька".
10.03.2017року до суду від позивача (стягувача) електронною поштою надійшла заява.
Представники сторін в судове засідання, призначене на 10.03.2017 року, не з'явились.
Відповідно до ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу.
Дослідивши матеріали заяви, враховуючи те, що неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".
Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.
Як встановлено судом, при виготовленні резолютивної частини рішення було допущено описки, а саме: невірно зазначено номер будинку відповідача (боржника) замість "б.61-А", було вказано "б.61", а також замість Комунального закладу "Центр первинної медико-санітарної допомоги» м. Торецька", було вказано "Центр первинної медико-санітарної допомоги", внаслідок чого ті ж самі помилки були допущені при виготовленні наказу суду на виконання зазначеного рішення.
Відповідно до ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.
Згідно з пунктами 3.2., 3.5. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК України, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ. Згідно з частиною п'ятою статті 117 ГПК за результатами розгляду заяви виноситься ухвала. Зміст зазначеної ухвали має відповідати вимогам частини другої статті 86 ГПК. В ній же в разі необхідності зазначається про стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за наказом. Суд також вправі (за умови подання відповідної заяви чи клопотання) одночасно із скасуванням чи зміною рішення за результатами перегляду його за нововиявленими обставинами одночасно визнати наказ, раніше виданий на підставі цього рішення, таким, що не підлягає виконанню повністю або в певній частині.
За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне виправити помилки, допущені при оформленні наказу господарського суду Донецької області від 20.02.2017р. по справі № 905/3540/16.
Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги» м.Торецька про виправлення помилки у наказі господарського суду Донецької області від 20.02.2017р. по справі № 905/3540/16 задовольнити.
Внести виправлення у наказ господарського суду Донецької області від 20.02.2017 року, виданого на примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області №905/3540/16 від 02.02.2017 року, викласти абзац третій в такій редакції:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан-Авто Донецьк» (83016, Донецька область, м.Донецьк, вул.Кірова, б.61-А, ЄДРПОУ 37789679) на користь Комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги» м. Торецька (85200, Донецька область, м.Торецьк, вул.Центральна, 55Г, ЄДРПОУ 37522155) заборгованість у розмірі 179970 (сто сімдесят дев`ять тисяч дев'ятсот сімдесят)грн.00коп., судовий збір у розмірі 2699 (дві тисячі шістсот дев'яносто дев`ять)грн.00коп.
Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказу господарського суду Донецької області від 20.02.2017 у справі №905/3540/16 про примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області №905/3540/16 від 02.02.2017 року.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення – 10.03.2017р.
Строк пред'явлення ухвали становить три роки, тобто до 11.03.2020року.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки визначені Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя О.Ю. Філімонова
Надруковано 3 примірника:
1-до справи
1-позивачу (стягувачу)
1-відповідачу (боржнику)
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 10.03.2017 |
Оприлюднено | 15.03.2017 |
Номер документу | 65231532 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
О.Ю. Філімонова
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні