Ухвала

від 02.12.2014 по справі 910/23395/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/23395/14 02.12.14

За позовом Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" (Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021)

в особі: філії "Управління магістральних газопроводів "Донбастрансгаз" Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" (просп. Ілліча, 100-А, м. Донецьк, 83052)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "А.В.К." (вул. Рокоссовського, 6-А, м. Київ, 04210),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Карасс" (18000, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Калініна, 4, кв. 85; вул. Лісна, 1, м. Черкаси, 18009),

про стягнення 295 000,00 грн.

Суддя Селівон А.М.

Представники сторін:

від позивача: Кухтик В.М. - начальник сектору загально-правової роботи юридичного відділу філії Управління магістральних газопроводів Донбастрансгаз ПАТ Укртрансгаз , довіреність 746 від 27.12.2013;

від відповідача: не з'явились;

від третьої особи: не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Донбастрансгаз" Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "А.В.К." про стягнення 295 000,00 грн, а також 5 900,00 грн судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач у позовній заяві посилається на нездійснення відповідачем оплати простого векселя № 693133110502 від 07.04.2000, номінальною вартістю 295 000,00 грн, виданого відповідачем та пред'явленого останньому по строку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.2014 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 910/23395/14, розгляд справи призначено на 11.11.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2014 розгляд справи відкладено на 02.12.2014, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Карасс".

У судове засідання 02.12.2014 з'явився уповноважений представник позивача.

Уповноважені представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явились.

Копія ухвали суду суду від 11.11.2014, яка направлялась відповідачу на вказану в позовній заяві адресу, а саме: вул. Рокоссовського, 6-А, м. Київ, 04210, повернулась до суду неврученою адресату у зв'язку з тим, що останній за вказаною адресою не знаходиться.

Інші дані (адреси), за якими можна встановити місцезнаходження відповідача позивачу невідомі.

Копії ухвали суду від 11.11.2014, які направлялись третій особі на адреси: 18000, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Калініна, 4, кв. 85 та 18009, м. Черкаси, вул. Лісна, 1, на час проведення судового засідання до суду не повернулись.

Судом здійснено запити з офіційного сайту Укрпошта щодо відстеження пересилання поштових відправлень № 0103032327323 та № 0103032327315, в яких зазначено, що дані поштові відправлення уповноваженому представнику третьої особи не вручені під час доставки.

Клопотання від представника позивача про здійснення фіксації судового засідання технічними засобами до суду не надходило. Засідання господарського суду по розгляду даної справи проведено без фіксації технічними засобами. Судовий процес відображено у протоколі судового засідання.

У судовому засіданні 02.12.2014 представником позивача надано суду клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

Клопотання представника позивача судом задоволено, документи долучено до матеріалів справи.

Документи, витребувані ухвалами суду від 29.10.2014 та від 11.11.2014, позивачем надано не в повному обсязі.

Від відповідача та третьої особи заяв та клопотань процесуального характеру на час проведення судового засідання до суду не надходило.

Документи, витребувані ухвалами суду від 29.10.2014 та від 11.11.2014, відповідачем та третьою особою не надано.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи, що нез'явлення представників відповідача та третьої особи, а також ненадання сторонами та третьою особою всіх витребуваних судом документів перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, з метою надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та надання додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, а також з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 25.12.2014 о 15:00 . Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б , зал № 11 .

2. Повторно зобов'язати третю особу у справі надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 23.12.2014):

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про перебування третьої особи в реєстрі станом на час розгляду даної справи;

- письмові пояснення щодо суті спору, копію яких надіслати сторонам у справі, надавши суду відповідні письмові докази направлення;

- на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи) та документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ).

3. Втретє зобов'язати позивача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 23.12.2014):

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про перебування відповідача в реєстрі станом на день подання позову ;

- зазначити норми діючого законодавства України, що регулюють спірні правовідносини та порушені відповідачем, а також відповідно до яких має бути вирішений спір;

надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 28.11.2014):

- довідку органів державної казначейської служби України про зарахування до державного бюджету України судового збору в сумі 5 900,00 грн, перерахованого позивачем платіжним дорученням № 10584 від 21.07.2014;

- належним чином засвідчені копії (або письмові пояснення в разі відсутності):

- документів, що підтверджують наявність заборгованості за товари чи послуги, на оплату яких видано вексель.

4. Втретє зобов'язати відповідача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 23.12.2014):

- письмовий мотивований відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини).

Копію відзиву з доданими документами надіслати позивачу по справі, надавши суду відповідні письмові докази направлення.

- докази виконання відповідачем своїх зобов'язань або письмові пояснення щодо неможливості надання таких доказів;

- належним чином засвідчені копії (або письмові пояснення в разі відсутності):

- документів на підтвердження повноважень осіб, що підписали вексель, копії статутних документів векселедавця станом на дату видачі векселя;

- документи, що підтверджують наявність заборгованості за товари чи послуги, на оплату яких видано вексель;

- на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи) та документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ);

- письмові пояснення щодо наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з позивачем.

5. Зобов'язати сторони надати:

- оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

6. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

7. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь - якій стадії розгляду справи.

Суддя А.М. Селівон